Ce pedeapsă a primit un student care, după o partidă de sex, a intrat pe telefonul unei fete şi i-a şters toate datele

Curtea de Apel Cluj l-a condamnat definitiv pe un student, sportiv de performanţă, la zece luni de închisoare cu suspendare pentru acces ilegal la un sistem informatic şi alterarea integrităţii datelor informatice, după ce tânărul a umblat pe telefonul unei fete care, în plus, i-a acuzat pe el şi pe prietenul acestuia de viol.

Decizia este definitivă şi a fost pronunţată în iunie 2018, în urma unui un proces ce a durat un an şi jumătate.

Faptele de care a fost acuzat Ştefan Ş. (24 de ani) din Gura Humorului student masterand la la Facultatea de Educaţie Fizică şi Sport din Suceava şi sportiv de performanţă s-au petrecut  în cursul lunii noiembrie 2016, când tânărul,  împreună cu un amic de-al său, se afla în Cluj. Într-un club local au cunoscut-o pe Diana T, o tânără aflată la acea oră sub influenţa băuturilor alcoolice. Au ajuns toţi trei în locuinţa fetei, unde au întreţinut raporturi sexuale împreună.

Ulterior, cei doi au părăsit apartamentul, însă la plecare, Ştefan Ş. a luat şi telefonul tinerei. 

Fata a ieşit în faţa blocului şi cu ajutorul unei vecin a sunat la numărul de urgenţă 112, reclamând infracţiunile de viol şi furt calificat.

A urmat  trimiterea în judecată a lui Ştefan Ş pentru furt calificat şi clasarea cauzei faţă de acesta şi prietenul lui  pentru comiterea infracţiunii de viol.

Pentru că, potrivit celor reţinute de anchetatori  (www. rolli.ro ), studentul a accesat sistemul de operare al smartphone-ului fetei, a scos cartela sim din acesta şi a aruncat-o şi "ulterior, inculpatul a accesat de mai multe ori telefonul amintit, a şters o parte din fişierele salvate în diferite categorii (n.r. programe,  texte şi mii de fotografii), în aşa fel încât telefonul a revenit la setările din fabrică, iar memoria acestuia a fost golită",  competenţa de soluţionare a cauzei a fost declinată către D.I.I.C.O.T.  Cluj care a început urmăririrea penală pentru comiterea infracţiunilor de acces ilegal la un sistem informatic şi alterarea integrităţii datelor.

La audieri, tânărul a recunoscut că a accesat sistemul informatic al telefonului mobil amintit, imediat după ce a ieşit din blocul unde locuia fata şi tot atunci a şters datele stocate în memoria dispozitivului.

Un an şi două luni de închisoare cu suspendare ;i daune morale la prima instanţă

Instanţa de fond l-a condamnat la un an şi două luni de închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen,de 2 ani şi l-a obligat pe inculpat la plata despăgubirilor civile în sumă de 3.000 lei cu titlu de daune morale, şi la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 5.000 lei - reprezentând onorariu avocaţial - în favoarea părţii civile ( Diana T),  respingând restul sumelor solicitate de fată.

Curtea de apel i-a redus sentinţa cu 4 luni

Ştefan Ş. a făcut apel, dar nu a scăpat de condamnare. 

"Fapta inculpatului care, la data de 27.11.2016, după ce a sustras telefonul mobil marca Huawei P8, aparţinând persoanei vătămate, în intervalul orar 04,48:39 – 20,34, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale a şters din memoria internă a acestuia un număr de 13 fişiere în cadrul secţiunii <<fără categorii>>, un număr de 2.347 fişiere din cadrul secţiunii <<imagini>> şi un număr de 3 fişiere din cadrul secţiunii <<text>>, alterând în această modalitate conţinutul datelor informatice întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de alterarea integrităţii datelor informatice (...)”, explică avocatul  Raluca Cârstea, Legal Land, citând din decizia Curţii de Apel Cluj (www.rolii.ro)

Tânărul a a obţinut, totuşi. pedeapse mai mici pentru fiecare dintre cele două infracţiuni pentru care a fost judecat: acces ilegal la un sistem informatic şi alterarea integrităţii datelor informatice.

"Contopeşte pedepsele stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare, sporită cu 1 lună , urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate" se arată în hotărârea definitivă pronunţată de Curtea de Apel Cluj pe 18 iunie 2018 şi publicată pe site-ul instanţei.