Sebastian Burduja, replică pentru Nicușor Dan: Primăria Capitalei are datorii imense față de ELCEN

Ministrul Energiei, Sebastian Burduja, reacționează la acuzațiile primarului general Nicușor Dan privind avaria care a afectat sute de blocuri din București. Burduja subliniază că ELCEN nu este de vină, ci, dimpotrivă, Primăria Capitalei are datorii de peste 1,4 miliarde lei către companie.

Într-o postare pe Facebook, ministrul Energiei, Sebastian Burduja, a răspuns criticilor lansate de Nicușor Dan la adresa ELCEN. Acesta a atras atenția că Primăria București are o datorie uriașă față de companie și că situația sistemului de termoficare este rezultatul unei gestionări deficitare. 

„Astăzi, Primarul Capitalei ne spune că vinovată pentru situația termoficării din București este o companie din portofoliul Ministerului Energiei — ELCEN. O companie față de care Primăria Capitalei are datorii imense, de peste 1,4 miliarde lei”, a scris Burduja.

Ministrul a dat asigurări că ELCEN a intervenit rapid pentru a remedia avaria și că furnizarea agentului termic nu a fost întreruptă. „Avaria de ieri, de la CET Vest, a fost remediată în timp record. Mai mult, ELCEN nu a întrerupt nicio secundă furnizarea agentului termic, pornind un cazan de apă fierbinte pentru a suplini declanșările de la echipamentele din CET VEST. Nu a fost niciun impact semnificativ la consumatorul final din cauza acestui incident”, a explicat el.

Burduja a subliniat că centralele termice din București funcționează în condiții dificile, unele fiind în uz încă din anii ’60-’70, iar singura modernizare majoră a fost la CET Vest, în 2009. Totuși, investițiile în infrastructură sunt în desfășurare. „În noiembrie 2024, am semnat cu ELCEN contracte de finanțare în valoare de 362 de milioane de euro, bani nerambursabili, obținuți după o muncă titanică, pentru modernizarea CET Grozăvești, CET Progresu și CET București Sud. În 3-4 ani, investițiile vor fi gata”, a precizat ministrul Energiei.

În plus, a menționat demararea lucrărilor la CET Titan, prima termocentrală construită în ultimele decenii în Capitală, care ar trebui finalizată în 2027. „Am lansat un apel de sute de milioane de euro, bani gratis, tot din fondul pentru modernizare, pentru reabilitarea rețelelor de termoficare. Oradea, Clujul, Craiova, Ploieștiul, Suceava și alții au reușit și au semnat deja contractele. Bucureștiul a depus două aplicații neeligibile, respinse de evaluatorii externi”, a subliniat Burduja.

În ceea ce privește viitorul sistemului de termoficare, ministrul a reamintit inițiativa de fuziune între ELCEN și Termoenergetica, menită să creeze un sistem integrat și eficient. Cu toate acestea, problema pierderilor din rețeaua de termoficare rămâne una majoră. „Între timp, pierderile din rețeaua de termoficare a primăriei depășesc în continuare peste 2400 t/h (da, 2400 de tone de apă fierbinte se scurg prin țevile vechi ca printr-o sită, în fiecare oră)”, a avertizat el.

Burduja a încheiat reafirmând că modernizarea termoficării din București depinde de plata datoriilor Primăriei către ELCEN, astfel încât proiectele cu fonduri europene să poată fi implementate la timp. „CET-urile funcționează, dar au nevoie de plata datoriei PMB către ELCEN, ca proiectele cu finanțare europeană să poată fi cofinanțate și implementate în grafic. Aceasta este realitatea”, a concluzionat el.

Amintim că primarul general Nicușor Dan a criticat dur Ministerul Energiei și ELCEN, afirmând că avariile repetate demonstrează lipsa de investiții în centralele termice ale Capitalei. „Degeaba schimbăm conductele, dacă nu există agent termic care să treacă prin ele”, a subliniat el, susținând că problemele sistemului nu pot fi rezolvate doar prin reabilitarea rețelelor de transport, ci necesită modernizarea CET-urilor.

Nicușor Dan susține că Primăria gestionează doar distribuția agentului termic, în timp ce producția rămâne responsabilitatea ELCEN. Edilul a sugerat o fuziune între ELCEN și Termoenergetica, astfel încât sistemul să fie administrat unitar, dar a acuzat Guvernul că nu alocă resursele necesare pentru modernizarea infrastructurii. Disputa dintre cele două instituții vine pe fondul unei ierni dificile, în care temperaturile scăzute și avariile repetate afectează sute de locuitori ai Bucureștiului.