Cui aparţine vina majoră în cazul morţii unei fetiţe lovite cu maşina. Şoferul, responsabil doar un sfert
0O tragedie petrecută în urmă cu aproape doi ani în comuna Scărişoara, din Munţii Apuseni, face obiectul unui proces penal pentru infracţiunea de ucidere din culpă.
Victimă a fost o fetiţă în vârstă de 1 an şi 7 luni, care a fost accidentată mortal de remorca tractată de un tractor pe data de 1 aprilie 2019. În cursul anchetei s-a stabilit că minora a fost lăsată nesupravegheată de către tatăl ei, a mers în spatele remorcii, unde a fost acroşată, copila decedând la spitalul din Câmpeni.
Tragedia a avut loc chiar în curtea locuinţei familiei acesteia şi s-a produs în timp ce un şofer din localitate, care deţine un tractor şi o remorcă, efectua manevre de intrare cu autovehiculul, cu spatele, pe poarta proprietăţii. Magistratul care a judecat dosarul la instanţa de fond, Judecătoria Câmpeni, a considerat că şi tatăl minorei ar fi trebuit cerecetat penal şi trimis în judecată. Parchetul a decis trimiterea în judecată doar a şoferului în vârstă de 35 de ani.
”Cu referire la vinovăţie, în prezenta cauză, cel mult se va reţine culpa simplă, respectiv o neglijenţă din partea inculpatului, însă aceasta într-un procent foarte scăzut prin raportare şi la o eventuală culpă a celorlalte persoane majore care se aflau în perimetrul de lucru şi care trebuiau să asigure supravegherea minorei. Culpa care se reţine în sarcina inculpatului are în vedere faptul că acesta nu a verificat în prealabil perimetrul unde urma să-şi desfăşoare activitatea şi a considerat că cele două persoane majore au înlăturat orice stare de pericol ca şi factor de risc, pentru asigurarea animalelor, persoanelor şi a bunurilor”, a precizat magistratul în hotărârea pronunţată pe data de 7 decembrie 2021.
Şoferul a fost condamnat la 10 luni de închisoare cu suspendare sub supraveghere pe un termen de 2 ani. A recunoscut fapta şi a precizat că manevra de deplasare cu spatele a efectuat-o printre o camionetă şi o macara pentru ridicat lemne, fiind concentrat asupra manevrei pe care o desfăşura, moment în care a fost solicitat să oprească pentru că a acroşat copilul.
Tatăl, principalul vinovat
Judecătorul a considerat că şoferul este vinovat în procent de 25%, în timp ce tatăl minorei are un grad de vinovăţie de 75%.
”Culpei inculpatului i se asociază în mare măsură şi culpa reprezentantului legal al minorei în persoana tatălui acesteia, în condiţiile în care acesta nu şi-a respectat obligaţia prev. la art. 32 alin. 1 lit. „a” din Legea 272/2004, respectiv de a asigura supravegherea minorei. O astfel de obligaţie trebuia îndeplinită cu mult mai multă grijă prin raportare la vârsta minorei care încă nu împlinise doi ani, astfel că ea era total dependentă de părinţii săi. Dependenţa şi ataşamentul faţă de tată a determinat-o pe minoră să părăsească locul unde aceasta a fost lăsată, respectiv lângă un tractoraş de jucărie şi să traverseze perimetrul curţii prin spatele remorcii tractorului, pentru a putea ajunge pe partea opusă unde se afla tatăl său”, se mai susţine în hotărâre.
Magistratul indică faptul că tatăl ar fi trebuit şi el cercetat penal: ”Faptul că tatăl minorei nu a fost cercetat penal în cauza de faţă, nu poate să excludă participarea acestuia la producerea rezultatului, respectiv la decesul fiicei sale. O astfel de situaţie va putea fi analizată ulterior, în cadrul unei eventuale anchete penale care se poate derula faţă de aceasta. Lipsa anchetei penale faţă de reprezentantul legal, în condiţiile în care atitudinea acestuia de nepăsare sau lipsă de pregătire şi diligenţă a condus la decesul fiicei sale, nu poate duce la transferarea vinovăţiei exclusiv în sarcina inculpatului”.
Valoarea daunelor morale a fost condiţonată tot de procentul de vinovăţie stabilit în culpa tatălui. Cei doi părinţi şi un frate al minorei ar urma să primească fiecare suma de 12.500 de lei. Hotărârea Judecătoriei Câmpeni a fost contestată de cei doi părinţi ai minorei.