"Substanta speciala" folosita pentru eliberarea ostaticilor de la Moscova - un gaz nociv, fabricat pe timpul fostei URSS

* Din cauza lipsei de fonduri, gazul nu fusese testat in laborator * Trupele Alfa nu stiau cu ce lucreaza * Spitalele nu au antidotul pentru a-i vindeca pe cei intoxicati grav * Rusia - banuita ca a incalcat Conventia asupra Armelor Chimice

Luni, cand socul produs de criza ostaticilor din teatrul Dubrovka se mai domolise, iar Rusia incepuse sa-si planga mortii, mai ramaneau de clarificat multe aspecte legate de modul in care a fost condusa operatiunea de salvare. Intrebarea de pe buzele tuturor era legata de tipul de gaz infiltrat in cladirea teatrului prin sistemul de ventilatie. Cat de nociva a fost substanta respectiva, pe care autoritatile refuza s-o numeasca, daca a putut provoca moartea a 115 persoane? Versiunea oficiala este ca a fost un anestezic, dozat intr-o concentratie suficient de mare pentru a-i neutraliza pe teroristi, care erau, toti, tineri si sanatosi. Intr-o concentratie ridicata, si infiltrat intr-un spatiu inchis, anestezicul respectiv putea avea efecte fatale asupra unor ostatici al caror organism era mai slabit decat cele ale teroristilor, au explicat oficiali de la ministerul rus al sanatatii. Persoanele care se aflau in apropierea gurilor de aerisire, si care erau slabite, sau bolnave, au murit primele, s-a spus. Asa se poate explica faptul ca toti cei externati deja sunt tineri, cu varste cuprinse intre 20 si 30 de ani, care au suportat cel mai usor si gazul, si chinul celor trei zile de captivitate. Comentatorii moscoviti spun insa ca teza anestezicului nu sta in picioare: mai multi medici de la spitalele unde au fost internati fostii ostatici au declarat ca, printre anestezicele pe care le folosesc ei, nu exista nici unul care ar putea provoca asemenea stari, nici macar intr-o concentratie mare. Mai mult, ei au mai recunoscut ca nu au un antidot pentru a-i trata pe civilii intoxicati cu misterioasa substanta. Expertii occidentali au emis, la randul lor, diverse ipoteze, mai mult sau mai putin credibile. Expertii britanici au opinat ca ar putea fi vorba despre un puternic gaz inervant, de tipul sarinului, folosit, cu cativa ani in urma, in metroul din Tokyo. Gazul sarin este un neuroparalitic fara culoare si miros, care poate fi mortal in cazul in care concentratia lui este prea mare. Toxicologii americani inclinau sa creada ca trupele speciale rusesti au folosit un gaz numit BZ (benzilat de quinclinidol), o substanta halucinogena dezvoltata in timpul razboiului rece si folosita pentru prima oara de americani in Vietnam. BZ este o substanta recunoscut nociva si, in cazul in care Rusia ar fi recunoscut ca a utilizat-o, s-ar fi facut vinovata de incalcarea Conventiei privind Armele Chimice, pe care a semnat-o in 1997. (Aceasta ar explica tacerea deplina a autoritatilor de la Moscova asupra tipului de substanta folosita; nici macar medicii care ii trateaza pe cei intoxicati n-au fost informati, se pare, despre natura exacta a acesteia). Totusi, alti specialisti sustin ca nu putea fi vorba despre BZ, deoarece acesta poate spori agitatia si excitabilitatea, ceea ce n-ar fi fost in interesul fortelor speciale ruse. In cele din urma, ipoteza catre care converg majoritatea teoriilor este ca "gazul misterios" ar fi fost un agent de incapacitare, o substanta dezvoltata de cercetatorii sovietici in timpul razboiului rece, care nu a fost niciodata testata in laborator din cauza inghetarii fondurilor pentru acest tip de cercetare, dupa destramarea URSS. Cotidianul rus "Kommersant", care inclina, la randul sau, in favoarea acestei ipoteze, afirma ca trupele speciale ruse care au participat la operatiunea de eliberare a ostaticilor nu stiau cu ce gaz lucreaza si in nici un caz nu fusesera informate cat este de nociv. Vladimir Mihailov, un fost comandant FSB citat de Kommersant, a afirmat ca unitatea de elita Alfa din cadrul FSB, cea care a intrat prima in cladirea teatrului, a primit gazul cu putin timp inainte de asalt, membrilor sai ordonandu-li-se sa actioneze numai cu mastile de gaz pe fata. In schimb, unitatea speciala de politie care a participat ulterior la operatiune nu cunostea efectele gazului, scrie Kommersant. "Am curatat cladirea dupa Alfa, am terminat cu teroristii si i-am ajutat pe ostatici sa plece. La un moment dat, toti cei care eram in sala am inceput sa vomam", a declarat pentru cotidianul citat unul dintre politisti. Presa moscovita sustine ca spitalele unde sunt internati fostii ostatici intoxicati in timpul operatiunilor de salvare nu au antidotul pentru aceasta substanta, asa ca incercarile lor de a-i ajuta pe bolnavi sunt mai mult "empirice". Se pare ca substanta respectiva a afectat ficatul, rinichii si sistemul respirator. Unii pacienti au avut si probleme cu inima, afirma surse medicale citate de ziaristii rusi. Teroristii - executati cu sange rece? Un alt semn de intrebare legat de operatiunea de sambata este legat de soarta teroristilor. Potrivit informatiilor oficiale, acestia au fost intoxicati, pentru a nu putea detona explozibilul cu care puteau arunca in aer cladirea teatrului. Din imaginile prezentate la televiziunea rusa dupa incheierea operatiunilor de salvare, precum si din declaratiile unora dintre martori reiese insa ca doar femeile aveau explozibil asupra lor. Asa cum se observa din imaginile respective, femeile au fost ucise cu un singur foc de arma, dupa ce isi pierdusera cunostinta. Barbatii ale caror cadavre au fost, de asemenea, filmate, par ciuruiti de gloante, ceea ce sugereaza ca au fost ucisi intr-un schimb de focuri. Insa, asa cum au remarcat ziaristii rusi, pe peretii salilor de teatru sau pe culoare nu se zaresc urme de gloante, asa cum ar fi fost firesc intr-un schimb de focuri. Mai mult, nici unul dintre membrii fortelor Alfa nu a fost macar atins de gloante. Sa fi fost toti teroristii executati? s-au intrebat ziaristii rusi. Ce este, atunci, cu cei doi sau trei teroristi despre care s-a anuntat oficial ca au fost arestati? De ce tocmai ei au fost lasati in viata? (Liderul comandoului cecen, Movsar Baraiev, a fost ucis).