Procurorul -de la palma la cap

In mod paradoxal, informatia ca pe capul procurorului PNA Gheorghe Suhan, cel care ancheteaza dosarul Banca Transilvania Bacau, s-ar fi pus un pret de 250.000 de dolari este o veste "buna". Ce-i

In mod paradoxal, informatia ca pe capul procurorului PNA Gheorghe Suhan, cel care ancheteaza dosarul Banca Transilvania Bacau, s-ar fi pus un pret de 250.000 de dolari este o veste "buna". Ce-i drept, in ultimii ani s-a mai auzit despre premii puse pe capetele unor oficiali, insa astfel de legende erau lansate indeobste chiar de catre cei vizati, fie pentru a deveni vedete, fie pentru a-si masca propriile ticalosii sub paravanul de potentiale victime ale altor mafioti. Este insa pentru prima data cand informatia este confirmata oficial chiar de catre procurorul general al Parchetului National Anticoruptie, Ioan Amarie, care a si sesizat institutiile abilitate in protectia magistratilor. Orice s-ar spune despre Amarie, un lucru ii lipseste cu desavarsire: simtul umorului. Avem, asadar, cel putin pana la acest moment, suficiente motive sa credem ca amenintarea este credibila. De ce ar fi o veste buna o dezvaluire atat de cutremuratoare? Pentru ca pare a marca finalul unei indelungate epoci in care, asa cum s-a mai spus, era mai simplu, mai ieftin si categoric mai sigur, sa cumperi un magistrat decat sa-ti angajezi un avocat. In loc sa pui sute de mii de dolari pe capul unui procuror, puneai cateva mii in palma care se strangea sa iscaleasca NUP-ul. Daca cei interesati in musamalizarea afacerii de la Bacau au epuizat toate mijloacele cu buget mic - spaga, telefonul scurt, lobby-ul politic - si au ajuns sa aloce 250.000 de dolari, din cele cinci milioane tocate din banca, pentru a reduce la tacere un procuror, inseamna ca-si vor fi facut ei niste socoteli si au ajuns la concluzia ca altfel nu se poate. Semnalul, pentru restul societatii, este, dincolo de ingrijorarea fireasca, cum nu se poate mai incurajator: procurorii Parchetului National Anticoruptie, cel putin in acest caz, chiar isi fac datoria. Dosarul Banca Transilvania Bacau este impresionant nu doar prin prisma prejudiciului, ci si al numarului de protagonisti: 55 de persoane pentru care s-a terminat urmarirea penala, din care 29 au fost cercetate in stare de arest, vor comparea, marti, in fata unei instante a Tribunalului Bacau. Ce-i drept, cu exceptia fostului presedinte al bancii, Iosif Pop, numele nu sunt deloc sonore: functionari marunti din banca si patroni obscuri de SRL-uri asemenea. Data fiind traditia dosarelor cu mari fraude financiare din Romania, nu e deloc exclus ca cei 55 sa nu fi spus, in timpul urmaririi penale, tot ce stiau, in speranta ca cineva, undeva, le va rezolva problema. Tenacitatea procurorilor PNA s-ar putea sa le fi produs o mare dezamagire, de natura sa le dezlege limbile si, in fata instantei, sa spuna unde au ajuns, de fapt, banii. De aici vine, poate, si ridicarea cu totul spectaculoasa a "mercurialului" la capetele de procurori. Tot marti insa, procurorii PNA isi vor fi incheiat misiunea in acest caz, urmand ca procedurile in fata instantei de judecata sa fie continuate de parchetele ordinare. Va fi, din aceasta perspectiva, foarte interesant de urmarit evolutia dosarului: vor avea procurorii din parchetele locale taria de a rezista presiunilor de tot felul, asa cum au facut-o cei din PNA? Sau au ridicat procurorii PNA stacheta mult prea sus pentru colegii lor? In vara acestui an, cand Ioan Amarie a fost adus dintr-un fund de Bucovina si numit la conducerea PNA, multi se vor fi intrebat "Cine o mai fi si asta?". Cu fata lui de moldovean bolovanos, total atipic fata de magistratii-vedeta din Capitala, a fost intampinat cu destula reticenta, ba chiar cu ostilitate, intrucat cei care l-au numit i-au facut un mare deserviciu: au omis din CV-ul sau accidentul pe care l-a comis la mijlocul anilor '90. Presa l-a aflat si l-a relatat in amanunt, ceea ce, atunci, nu i-a picat tocmai bine. In pofida vointei sale, ziaristii i-au facut insa un imens serviciu lui Ioan Amarie cand au relatat despre accident: odata adus la cunostinta opiniei publice, acest dosar nu va mai putea fi redezgropat, cum se intampla pe la noi, atunci cand Amarie sau oamenii lui vor deveni cu adevarat incomozi, decat cu riscul ca cei care il scot din joben sa-si tradeze adevaratele intentii. Poate si pentru ca s-a vazut scapat de povara acelui dosar, Ioan Amarie a purces la treaba si in nici cinci luni avem deja un inventar interesant: Pavalache, Dinculescu, Anderco, Dabela, lotul Banca Transilvania, plus alte cateva zeci de cazuri mai marunte. Sigur, pentru asteptarile opiniei publice ar putea parea putin, dar poate nici nu e cazul sa cerem de la o mana de oameni mai mult decat pot duce. "PNA dovedeste ca nu are nici un fel de complexe" - a declarat Adrian Nastase dupa arestarea lui Pavalache, desi subtilitatea premierului nu ne-a permis sa deslusim daca a spus-o cu admiratie sau cu nervozitate. Indiferent de nuanta, premiul pus pe capul procurorului Suhan confirma o data in plus spusele primului ministru si parca ne face pe noi, ceilalti, ceva mai increzatori.