Primul crocodil

Încercările disperate ale lui Adrian Năstase de a explica modul în care mătuşa Tamara a reuşit să strângă averea de un milion de dolari pe care i-a lăsat-o moştenire s-au încurcat

Încercările disperate ale lui Adrian Năstase de a explica modul în care mătuşa Tamara a reuşit să strângă averea de un milion de dolari pe care i-a lăsat-o moştenire s-au încurcat lamentabil într-un şir de baliverne fără nici o noimă. Fiecare zi aduce noi dezvăluiri despre această afacere, ale cărei încrengături par că nu se mai termină. Bătrâna mătuşă s-a dovedit în ultimii ani ai vieţii un geniu al afacerilor, având, totodată, la dispoziţie notari, avocaţi, experţi imobiliari. La apogeul carierei i-a suflat un pont chiar lui Alexandru Bitner, ceea ce este un lucru cu care nu prea mulţi oameni din branşă se pot mândri. "Operaţiunea mătuşa" va mai ţine multă vreme capul de afiş al presei, meritul ziariştilor fiind remarcat de ambasadorul britanic la Bucureşti: "Presa face un efort foarte valoros. Cum este posibil ca oamenii politici să fie necorupţi, dar rudele devin foarte bogate fără explicaţie?" Quinton Quayle s-a referit şi la declaraţiile împotriva corupţiei ale fostului ambasador al SUA la Bucureşti, Michael Guest. "ştiu ce se întâmplă în România şi este o ruşine pentru această ţară", spunea Guest în aprilie 2003. Declaraţiile sale vitriolante, total neobişnuite pentru limbajul diplomatic, au explodat în faţa guvernului de atunci, condus de Adrian Năstase, care a răsuflat uşurat doar la terminarea mandatului ambasadorului american. Înainte de a pleca, Michael Guest a afirmat că este tot mai dezamăgit de lipsa voinţei politice privind lupta împotriva corupţiei şi că nici unul dintre cei 20 de paşi promişi de guvernul Năstase în strategia anticorupţie nu a fost pus în aplicare. Acum se poate face o legătură directă între aceste critici şi ceea ce se întâmplă în cazul Tamara. Aşa cum a spus-o, ambasadorul SUA din acea vreme ştia ce înseamnă corupţia în România. Deşi a vorbit mult atunci, iritându-i şi pe Iliescu, şi pe Năstase, diplomatul american nu putea zice pe şleau ceea ce considera o ruşine pentru ţara noastră: corupţia devenită politică în stat. Acesta este marele şi durerosul adevăr al României de după 1989. Cei ajunşi la putere au spoliat resursele ţării şi populaţia în favoarea lor. De aceea nu s-a făcut nici un progres în lupta împotriva corupţiei, de aceea nu există nici un dosar finalizat, din aceeaşi cauză România a ajuns să bată ca un milog la uşa UE, pentru că cetăţenii români au fost trataţi, la rândul lor, ca nişte milogi de propriii lor guvernanţi. Familia Năstase a moştenit o avere fabuloasă de la ruda lor. Mătuşa făcea afaceri imobiliare şi de altă natură cu oamenii de casă ai guvernării Năstase. Intermediari dubioşi, în legătură cu funcţionari din administraţia locală au făcut rost de terenuri prin şantaj de la persoane cărora li se spunea că, dacă vor să-şi vadă proprietatea retrocedată, trebuie să vândă la preţuri derizorii. şpaga se dădea, de fapt, prin aceste vânzări dirijate. Mătuşa a reinvestit veniturile în apartamente, pe care le-a închiriat. Unde sunt contractele de închiriere, unde sunt declaraţiile de venit ale mătuşii, unde sunt fişele fiscale pentru impozitele pe terenuri şi apartamente? Adrian Năstase ar trebui să răspundă. Este un personaj care de ani de zile a fost în centrul unor scandaluri, începând cu celebrul Năstase - patru case. Acum, coincidenţele şi uluitoarele întâmplări din "Operaţiunea mătuşa" întăresc ipotezele unui scenariu care îl face pe Adrian Năstase suspect că ar fi primul crocodil dintre cei vizaţi de oficialii UE. Mătuşa Tamara ar fi putut funcţiona ca o casă de bani, ca proprietar fictiv al unor bunuri mobile şi imobile, avându-l ca destinatar pe liderul PSD. Adrian Năstase, ca orice cetăţean, beneficiază de prezumţia de nevinovăţie. Dar Ilie Botoş trebuie să declanşeze procedura legală de verificare a averii liderului PSD.