PNA, OLAF, Corpul de control si expertii UE nu repereaza onoarea ministrului Puwak

Victor Ponta se declara apolitic in acest caz

La inceputul acestei saptamani, Victor Ponta, seful Corpului de control al primului-ministru, a fost pentru trei zile la Bruxelles, spre a stabili, impreuna cu Oficiul European Antifrauda (OLAF), planul de actiune in afacerea Puwak. Victor Ponta ne-a declarat ca OLAF si Corpul de control vor face oficiile de asistenta pentru Parchetul National Anticoruptie, care a deschis dosar pe acest caz. "Noi, Corpul de control si OLAF, vom strange toate documentele relevante, atat din Romania, cat si din Germania, si le vom pune la dispozitia PNA. Evident, ne vom formula si noi un punct de vedere, insa unul strict administrativ. Nici Corpul de control, nici OLAF nu au atributiuni pe partea penala, ci doar pe cea administrativa" - a explicat Victor Ponta. Dupa ce toate aceste documente vor fi analizate de procurorii anticoruptie, se va decide daca e cazul sesizarii Comisiei speciale de la Cotroceni, singura in masura sa dispuna cercetarea penala a unui ministru. In acelasi timp, comisia de audit, care a venit la Bucuresti saptamana trecuta din partea Directiei pentru Educatie a Comisiei Europene, isi continua propriile investigatii, insa, asa cum ne-a explicat Victor Ponta, acestea vizeaza exclusiv presupusul conflict de interese in care s-ar fi putut afla Hildegard Puwak si chestiunile strict financiare ale derularii proiectelor. Victor Ponta sustine ca, pentru elucidarea aspectelor financiare, comisia de audit a solicitat timp suplimentar pana la formularea unei concluzii, insa verdictul privind conflictul de interese va fi dat repede si va fi, previzibil, favorabil ministrului roman al Integrarii: prevederile europene in materie sunt destul de generale, iar la momentul derularii proiectelor, notiunea de conflict de interese nu exista in legislatia romaneasca. De altminteri, asa cum arata in acest moment, in legea romana, prevederile privind conflictul de interese, membrii familiei Puwak pot in continuare sa acceseze perfect legal fonduri comunitare, intrucat demnitarii sunt obligati sa mentioneze in declaratiile de interese numai firmele in care sunt ei implicati, nu si cele ale rudelor lor. De aici poate si siguranta cu care Adrian Nastase, inainte ca investigatiile sa fi fost terminate, si-a manifestat convingerea ca expertii europeni nu vor gasi nici un conflict de interese in faptele familiei Puwak. Intrebat ce va face in situatia in care investigatiile asupra cazului vor intra in contradictie cu numeroasele "decrete de nevinovatie" exprimate de seful sau direct in sprijinul ministrului Puwak, Victor Ponta ne-a declarat: "Aceasta e o intrebare pe care trebuie sa o adresati unui politician. Va rog sa retineti ca, in calitatea mea de persoana de contact pentru OLAF, nu sunt politician. Sunt si politician in alte domenii, dar nu aici". Numeroasele institutii care s-au napustit sa ancheteze acest caz nu vor rezolva, pentru ca nu au cum, principala problema pe care o ridica afacerea Puwak: cea de etica a demnitarului. Hildegard Puwak a vorbit o singura data in acest caz, printr-un comunicat de presa care s-a dovedit neadevarat. Apoi s-a plasat intr-o totala tacere, stiindu-se aparata de o legislatie schioapa, la care a contribuit din plin, ca membru al Guvernului. Nu a explicat cum fiul si sotul sau, ambii ingineri constructori, au devenit experti in derularea de programe europene care vizau domenii extrem de diverse, de la "programe de calculator pentru persoanele cu handicap" pana "dezvoltarea unui comportament ecologic la tinerii muncitori". Au ramas neclare motivele pentru care partenerii externi alesi de familia sa sunt firme cu bonitate dubioasa. Nu a lamurit legaturile dintre fiul sau si un alt campion in accesarea de fonduri Leonardo, Mugur Istode, seful unei fundatii a carei existenta este si acum incerta. Nu stim nimic despre contextul in care au fost aduse in afacere, in timpul mandatului sau de ministru, si rudele sale din Germania, Alida si Adalbert Stalek. Iata intrebari la care Codul penal, Manualul de proceduri al UE si chiar Pachetul Anticoruptie sunt incapabile sa le dea un raspuns. Singura care o poate face este Hildegard Puwak, insa aceasta tace.