Mircea Dinescu rămâne cu butoaiele

Poetul Mircea Dinescu, fost chiriaş al conacului-cramă din comuna doljeană Galicea Mare, nu poate fi executat şi în cazul celor aproximativ 50 de butoaie, despre care moştenitorii fostului

Poetul Mircea Dinescu, fost chiriaş al conacului-cramă din comuna doljeană Galicea Mare, nu poate fi executat şi în cazul celor aproximativ 50 de butoaie, despre care moştenitorii fostului proprietar spun că le-au aparţinut..

Executorul judecătoresc Cornel Iovan din Băileşti a declarat, pentru Rompres, că nu există titlu executoriu pentru butoaiele din cramă motiv pentru care foştii proprietari nu pot intra în posesia butoaielor.

'Problema butoaielor face obiectul unui litigiu între dumnealor - proprietari şi domnul Dinescu -, iar pentru asta trebuie să se adreseze instanţei. În titlul executoriu nu scrie nimic despre butoaie. Nici măcar în motivarea hotărârii nu se spune nimic despre aceste butoaie. Nici măcar nu face referire la cramă, ci spune doar despre două clădiri C1 şi C2 şi despre suprafaţa de teren aferentă de 800 metri pătraţi. Astăzi (miercuri - n.r.), proprietarii de tren vor fi puşi în posesie aşa cum scrie în hotărârea judecătorească, adică vor intra în clădire, dar, repet, despre butoaie nu ştiu nimic, pentru că din documentele pe care eu le am acestea nu figurează nicăieri. Pentru asta trebuie să se adreseze instanţei', a spus Iovan.

Mircea Dinescu este acuzat de moştenitorii conacului-cramă din comuna doljeană Galicea Mare, care a aparţinut boierului Petre Durlănescu, că a plecat cu butoaiele din cramă atunci când a evacuat imobilul, motiv pentru care îl vor acţiona în instanţă.

Potrivit lui Mihai Negoiţă, avocatul moştenitorilor boierului, Dinescu ar fi plecat cu aproape 50 de butoaie vechi făcute din lemn lăcuit şi cercuri metalice scumpe, butoaie pe care poetul le folosise pentru a-şi păstra vinul produs de el.

'Domnul Dinescu a întrecut orice măsură. Am fost înţelegători cu el şi i-am lăsat zece zile la dispoziţie ca să îşi ia lucrurile şi să plece şi nu l-am evacuat imediat, aşa cum am fi putut să o facem. În schimb, dânsul a plecat şi cu butoaiele noastre pentru care avem documente că existau aici şi erau ale familiei. O cramă fără butoaie nu mai înseamnă nimic', a spus avocatul Negoiţă.

Potrivit acestuia, Dinescu le-ar fi spus moştenitorilor că el a înlocuit butoaiele în momentul în care a închiriat crama, din care cauză aceştia nu pot dovedi că butoaiele le-au aparţinut. Negoiţă spune însă că butoaiele care se aflau în cramă puteau fi folosite şi 100 de ani, iar Dinescu nu avea cum să le înlocuiască.

Conacul cramă de la Galicea Mare a fost retrocedat în instanţă moştenitorilor boierului, iar aceştia i-au lăsat lui Dinescu zece zile la dispoziţie pentru a elibera imobilul, perioadă care a expirat. Foştii proprietarii s-au prezentat, miercuri, la conac împreună cu executorul şi avocatul pentru a fi puşi în popesie.