Legi noi la boala veche

"Mana a doua" il intreaba pe Ciomu: pacientul a dat ceva? Uite, asta a dat, ii arata profesorul. Atunci, tai-o in trei, sa primeasca si asistenta ceva! Cinic bancul, dar nu costa nimic, spre deosebire

"Mana a doua" il intreaba pe Ciomu: pacientul a dat ceva? Uite, asta a dat, ii arata profesorul. Atunci, tai-o in trei, sa primeasca si asistenta ceva! Cinic bancul, dar nu costa nimic, spre deosebire de un sondaj platit cu bani grei ca sa confirme ce stia toata lumea. Salariile in Sanatate sunt mici, iar medicii le completeaza cum pot. De cealalta parte, pacientii sunt tot mai frustrati. Pe masura ce tehnologia a devenit mai performanta, au crescut costurile, iar banii pentru terapiile de varf nu ajung la toti. Iar, intr-o tara in care nimic nu se imparte fara comision, chiar Ingerul Dreptatii sa fie medicul care imparte pastile, dupa criterii OMS, tot ar fi banuit ca primeste aghiazma pe sub tejghea. Asta ar fi una dintre hibele sondajului, care a intrebat publicul, ca la alegeri: daca maine v-ati opera de colecist, cat ati da medicului? Or, oame-nii au tendinta sa spuna prietenilor ca in spitalul X, la doctorul Y, se ,dau" cinci sute, desi in realitate au dat doua. Reactia este normala: banii ii dai dupa cum te pretuiesti si dupa cat poti scoate din buzunar. Cine ar recunoaste c-a dat putin? De regula, doar cei dintr-o societate utopica, unde spaga e o rusine si pentru cel ce-o ofera, nu doar pentru cel care o primeste. Atunci cand sunt trei proteze la patru bolnavi, cel care da plicul il lasa fara sansa pe cel care nu are de dat. Oamenii sunt revoltati nu atat ca trebuie sa contribuie la venitul doctorilor, cat pentru lipsa unei alternative: nu dai, nu scapi! Si atunci, cum ar putea fi protejati cei prea bolnavi sau prea comozi sa lupte singuri cu sistemul? In primul rand, trebuie sa vrea asta publicul. Nu sunt multi dispusi sa dea 6 milioane pe o tomografie, la privat, cand o pot obtine cu 1 milion, la "dom' doctor". Apoi, trebuie sa vrea autoritatile. Sistemul de pana acum le-a convenit: nu dadeau bani in plus la salarii si aveau cu ce sa santajeze personalul medical. In fine, ar fi de dorit ca si medicii sa contribuie la curatenie, macar pentru a scapa de teroarea flagrantului. Care ar fi mecanismele? Cel politienesc reprezinta o varianta riscanta: fie ii radicalizeaza pe medici, impingandu-i spre o greva adevarata, fie ne lasa fara medici, ascunzandu-i in puscarie sau in Germania. Marirea la gramada a salariilor cu 380 de euro, lunar, cat spune sondajul ca ar fi spaga, n-ar insemna mai nimic pentru medicii cu renume, cautati de pacienti, care "primesc" de zece ori suma. Medicii care nu fac nimic ar primi un bonus nemeritat. Pana nu se face reforma spitalelor si deci a salarizarii, umflarea salariilor este degeaba. Daca nevoia de spaga apare din cauza lipsurilor, atunci se impune "pachetul minimal de servicii". Acesta stabileste ce poate oferi spitalul gratuit, tuturor, in mod egal. In loc sa dea plicul la doctor, pacientul se asigura la o Casa privata, care plateste diferenta pentru servicii de varf. Fara pachet minim de servicii, nu se poate dezvolta sistemul privat, o data ce statul ofera totul, daca dai cui trebuie o spaga. Singurul loc unde s-a mai redus nivelul spagii este si singurul unde s-a facut cat de cat privatizare - in medicina de familie. Asumarea unui pachet minim de servicii, Legea spitalului si cea a asigurarilor private ar face mai multa curatenie in Sanatate decat legile anticoruptie.