Kovesi declară neconstituţionale unele modificări din Codul Penal

Procurorul general Laura Codruţa Kovesi reclamă neconstituţionalităţi la modificările aduse Codului de procedură penală şi cere autorităţilor să sesizeze Curtea Constituţională înainte de promulgarea legii, se anunţă într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

"Prin modificările aduse Codului de procedură penală s-a statuat că, în situaţia în care una dintre părţile implicate în proces solicită o expertiză asupra legalităţii unei probe administrate, organul judiciar, procurorul sau judecătorul, este obligat să facă această expertiză. Legea nu stabileşte cine e expertul, nu stabileşte în ce condiţii se face această expertiză, cine plăteşte, câte expertize se pot face. Se pot administra în cursul urmăririi penale sau al judecăţii? Însă problema care nouă ni se pare cea mai gravă este că o persoană din afara sistemului judiciar, un expert, nu ştim de ce fel, hotărăşte cu privire la legalitatea unei probe, lucru asupra căruia trebuie să se pronunţe doar judecătorul sau procurorul", a explicat Kovesi.

Exemple de neconstituţionalitate

"Pentru a fi mai clară, o să vă dau un alt exemplu. Dacă într-o cauză se audiază de către procuror sau judecător un număr de zece martori, învinuitul poate să aibă interesul să tergiverseze această cauză şi poate solicita câte expertize doreşte, să solicite zece expertize, pentru fiecare probă administrată, lucru care ne îngreunează activitatea de urmărire penală", a spus Kovesi.

Potrivivit Mediafax, în legătură cu modificările privind interdicţia de părăsire a ţării, măsură impusă de procurori în timpul cercetării, Kovesi susţine că ar fi anchetatorul nu va mai avea posibilitatea de a dispune asupra acestei măsuri preventive.

"Este un aspect pe care noi îl considerăm că ne va îngreuna activitatea şi care sperăm că va fi înlăturat şi declarat neconstituţional de Curtea Constituţională", a subliniat Laura Codruţa Kovesi.

Noul Cod Penal încalcă principiul separaţiei puterilor în stat

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie apreciază că prin modificările esenţiale aduse Codului de procedură penală este încălcat principiul separaţiei puterilor în stat şi sunt afectate principiile fundamentale pe baza cărora funcţionează procesul penal, prin limitarea dreptului organelor judiciare de a aprecia asupra probelor administrate pentru justa soluţionare a cauzelor.

Parchetul instanţei supreme afirmă că legea reflectă "o tendinţă evidentă" de limitare a atribuţiilor procurorului, lipsindu-l de instrumentele care îi permit să îşi îndeplinească într-un mod eficient rolul constituţional.

În conflict cu dispoziţiile Constituţiei şi ale Convenţiei Europene a Drepturilor Omului

Noile prevederi se află în conflict cu dispoziţiile Constituţiei şi ale Convenţiei Europene a Drepturilor Omului şi sunt de natură să afecteze capacitatea statului român de a răspunde solicitărilor de cooperare judiciară internaţională şi de a-şi respecta obligaţiile asumate prin semnarea convenţiilor internaţionale.

"În acest context, pentru a evita producerea unor consecinţe ireparabile pentru cauzele soluţionate în perioada în care ar fi în vigoare, Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sesizat Preşedintele României, preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Avocatul Poporului, indicând argumentele pentru care consideră că unele prevederi contravin Constituţiei şi cerându-le să aprecieze asupra necesităţii de a sesiza Curtea Constituţională anterior promulgării legii, în conformitate cu prevederile art. 17 alin. 1 din Legea nr. 47/1992", subliniazăcomunicatul Parchetului instanţei supreme.