Judecatorii bucuresteni sustin ca n-au aplicat legea fiindca... nu le-a ajuns la timp Monitorul Oficial!

Judecatorii Tribunalului Bucuresti nu au aplicat Legea anticoruptie la termenul prevazut, ei invocand fie intarzierea in primirea actului normativ, fie presupuse neclaritati din textul legii.

Judecatorii Tribunalului Bucuresti nu au aplicat Legea anticoruptie la termenul prevazut, ei invocand fie intarzierea in primirea actului normativ, fie presupuse neclaritati din textul legii. Monitorul Oficial in care este publicata Legea anticoruptie a ajuns la judecatori cu trei zile intarziere. Cand au primit legea, ei nu au aplicat-o insa imediat, ci abia din 7 mai, nefiind siguri cand intra in vigoare. In aceste conditii, asa cum a semnalat ziarul Adevarul, fostul consilier guvernamental Fanel Pavalache si fostul vicepresedinte al PSD Arad Gheorghe Medintu ar putea fi eliberati, mandatele lor de arest preventiv nefiind prelungite conform Legii anticoruptie (sub incidenta careia intra faptele lor). Legea 161/19 aprilie 2003, publicata in Monitorul Oficial nr. 279 din 21 aprilie, prevede (la Cartea a II-a, Titlul 1 art. 1 punctul 23) ca "pentru judecarea in prima instanta a infractiunilor prevazute in prezenta lege se constituie complete specializate. La judecatorii, tribunale si curti de apel, completele specializate sunt formate din doi judecatori". "Tribunalul Bucuresti a incheiat un contract cu o societate care ne distribuie zilnic Monitorul Oficial. Monitorul din 21 aprilie a fost primit la serviciul nostru de documentare in data de 24 aprilie. Persoanele de la acest serviciu de documentare m-au instiintat ca nu este de vina societatea cu care avem noi contract si ca intarzierea ar fi putut fi cauzata de o disfunctionalitate a Regiei Autonome Monitorul Oficial", a declarat, pentru Mediafax, Marin Circel, vicepresedintele Tribunalului Bucuresti.