Expertiza de cleptomanie pentru un muncitor constructor de 50 de ani

Premiera in Justitia romaneasca. Insusindu-si practica europeana, judecatorii Tribunalului Bucuresti au admis, ieri, efectuarea unei expertize tip cleptomanie. Beneficiarul acestui demers este un

Premiera in Justitia romaneasca. Insusindu-si practica europeana, judecatorii Tribunalului Bucuresti au admis, ieri, efectuarea unei expertize tip cleptomanie. Beneficiarul acestui demers este un recidivist, cercetat in prezent, pentru a opta oara, de savarsirea infractiunii de furt. Cristian Ghetu are peste 50 de ani si a fost condamnat pana acum de sapte ori. Potrivit avocatului Cristian Ene, toate pedepsele aplicate au fost cuprinse intre 6 luni si 3 ani, minimum prevazut de lege. "Fura lucruri marunte, sumele de bani fiind simbolice. Erau cuprinse intre 50 de mii de lei si o suta de mii, desi ar fi avut posibilitatea sa fure mai mult", ne-a declarat avocatul Ene. De altfel, ultima isprava a condamnatului este graitoare. Anul trecut a furat 300.000 de lei din geanta unei femei. Asta la numai doua luni de cand parasise penitenciarul. Prins, Cristian Ghetu a fost arestat, aflandu-se in continuare dupa gratii. Prima instanta l-a "cadorisit" din nou cu pedeapsa minima, de 3 ani de zile. Acum, ajuns in apel la Tribunal, omul, care e muncitor in constructii, se jura ca e bolnav de cleptomanie. Mai mult, starea lui de sanatate e tot mai precara. Ghetu a suferit deja doua infarcte, ultimul anul trecut. E tinut in viata de noua tipuri de medicamente pe care cei din Penitenciarul Jilava i le administreaza pentru insuficienta mitrala. Toate acestea, dar si profilul sau juridic, l-au determinat pe aparatorul sau ales, Cristian Ene, sa solicite efectuarea unei expertize de tip cleptomanie. Dupa cinci termene de judecata, timp in care pana si IML-ul a refuzat efectuarea unei astfel de expertize, pe motiv ca nu intruneste conditiile necesare efectuarii ei, instanta s-a decis: expertiza va fi facuta de Spitalul Clinic Obregia din Bucuresti. "Suntem placut surprinsi de comportamentul judecatorilor de la Tribunalul Bucuresti, care au observat ca in acest caz se impune o astfel de cercetare medicala. E bine ca se pun in practica norme ale legislatiei europene!", ne-a declarat avocatul Cristian Ene, la aflarea hotararii magistratilor. In functie de rezultatul expertizei, instanta va putea stabili daca Ghetu este responsabil sau nu, iresponsabilitatea fiind o cauza care inlatura caracterul penal al faptei. Se pare, totusi, ca expertiza nu va fi floare la ureche. Directorul Spitalului Cinic de Psihiatrie "Prof. Dr. Alexandru Obregia", dr. Radu Mihailescu, sustine ca, din punct de vedere medical, identificarea unui cleptoman este extrem de dificila. "Trebuie efectuate examene psihiatrice repetate si anchete sociale care sa determine ce a facut pacientul (in ultimii 30 de ani). Cleptomania este o boala extrem de rara. In 21 de ani de meserie nu am intalnit decat doi cleptomani veritabili. Restul erau hoti", ne-a declarat doctorul Mihailescu. Potrivit acestuia, cleptomania se exprima inca din tinerete. "Furtul trebuie sa aiba un caracter absurd. Pentru cleptomani nu conteaza aspectul material si nu valorifica niciodata obiectele furate", a precizat doctorul Radu Mihailescu.