Eliberarea pe cauţiune, dispusă de judecătorul de libertăţi

Proiectul noului Cod de Procedură Penală, publicat în Monitorul Oficial, preconizează recunoaşterea competenţei judecătorului de libertăţi de a dispune lăsarea în libertate a inculpatului

Proiectul noului Cod de Procedură Penală, publicat în Monitorul Oficial, preconizează recunoaşterea competenţei judecătorului de libertăţi de a dispune lăsarea în libertate a inculpatului sub control judiciar sau pe cauţiune.

Reglementarea propusă, după modelul Codului francez de procedură penală, schimbă optica actuală asupra instituţiilor procesuale ale controlului judiciar şi, respectiv, cauţiunii, care în prezent sunt aplicabile numai în cazul unui învinuit/inculpat arestat preventiv în prealabil.

De altfel, cauţiunea este o procedură rar aplicată în România, care de cele mai multe ori rămâne la latitudinea judecătorului. Normele penale în vigoare prevăd ca inculpatul să plătească suma decisă de instanţă în vederea analizării cererii de eliberare condiţionată. În cazul respingerii solicitării, inculpatul primeşte banii înapoi. În cazuri rare în care cauţiunea este acceptată, beneficiarul ei este strict supravegheat. Conform noului Cod de Procedură Penală, starea de libertate este prioritară, arestul fiind doar o cale de excepţie. În Europa şi Statele Unite, eliberarea pe cauţiune se face în majoritatea cazurilor.

De altfel, de o astfel de eliberare a beneficiat în SUA şi fostul deputat Raj Tunaru, care şi-a cumpărat libertatea cu 500.000 de dolari. Românii nu-şi permit sumele impuse pentru cauţiune În România, inculpaţii folosesc acest beneficiu doar ca ultimă soluţie. Deşi sumele impuse pentru eliberarea pe cauţiune sunt modice în comparaţie cu cele practicate în Occident, majoritatea inculpaţilor nu-şi permit un astfel de "moft". Arestaţii "de lux" din ţara noastră au încercat rând pe rând să beneficieze de această prevedere legală, numai că, de aproape fiecare dată, cererile au fost respinse.

Dintre aceştia, îi reamintim pe fostul consilier guvernamental Fănel Pavalache, care a achitat 50 milioane de lei sau omul de afaceri craiovean Genică Boerică, a cărui cauţiune a fost fixată la 200 milioane de lei. Ambele cereri au fost respinse, iar în final, cei doi au fost eliberaţi condiţionat şi sub control judiciar. Judecătorii au fost însă mult mai blânzi cu Omar Chama, al cărui nume a fost vehiculat în afacerile lui Omar Hayssam, eliberându-l pe cauţiune.

Celebrul caz al vameşilor din Ploieşti, care, anul trecut, au fost săltaţi în masă pentru corupţie, este un altul în care eliberarea pe cauţiune a funcţionat. Pentru 75 de milioane de lei de persoană, vameşii şi-au câştigat libertatea. În prezent, cuantumul minim al cauţiunii este de cel puţin 10 milioane de lei. Cauţiunea se restituie când se constată de către procuror prin ordonanţă, iar de instanţă, prin încheiere, că nu mai există temeiurile care au justificat măsura arestării preventive. (Liliana Năstase/Ionel Stoica)