Coarne, copite si universitari

Teribil l-a lovit Nicolaescu pe Oprescu, conducatorul directorilor rasculati. Din ceea ce sustine ca a descoperit in contabilitatea spitalelor, Nicolaescu a ales un exemplu: cica Oprescu n-a semnat cu

Teribil l-a lovit Nicolaescu pe Oprescu, conducatorul directorilor rasculati. Din ceea ce sustine ca a descoperit in contabilitatea spitalelor, Nicolaescu a ales un exemplu: cica Oprescu n-a semnat cu mana lui, ca director, ci l-a pus sa semneze pe un domn de 78 de ani, varsta intelepciunii si a imunitatii in fata legii. Vrei, nu vrei, iti vine in minte Cooperativa de Achizitionat Coarne si Copite. Firma-fantoma, cum i-am spune azi, a fost ,infiintata" de un personaj literar, un escroc simpatic inventat de Ilf si Petrov. Ei au facut celebru ,presedintele ispasitor", batranelul care vine si-i propune adevaratului sef sa-l scape de raspundere. Oprescu, principalul acuzator al Ministerului Sanatatii, e astfel discreditat macar in fata iubitorilor de literatura. Nemultumitii sunt insa multi si vor sa cada capete, iar masurile in forta sunt apreciate intr-o zona in care nu s-a schimbat mare lucru dupa '89. Anchetatorii sustin ca au gasit abateri de la lege si un management prost. Daca e asa, urmeaza sa confirme Parchetul, apoi Justitia, caci nu mai este loc de intors. Fie ministrul a gasit incalcari ale legii, ceea ce impunea demiterea directorilor, fie a facut un abuz si va raspunde in fata legii. De cealalta parte, directorii demisi spun ca spitalele vor functiona mai prost cu alti manageri si ca schimbarea e politica, noua Putere vrand sa abata atentia de la epidemia de pojar. Probabil, pentru cei mai multi doctori, dorinta de a conduce tine de educatie: cel mai bun profesional era pe timpuri si directorul spitalului. Adica, eu, o somitate, sa fiu condus de un nimeni, doar pentru ca ala stie management, se vor intreba? Si pentru ca ei nu stiu, fac greseli, iar legea ii pune in aceeasi oala cu cei care au facut ,greseli" cu buna stiinta. Oricum, dreptate au. Schimbarea e una politica. Politicienii au vazut ca medicii pe care ii pun in functii se intorc impotriva partidului, oricare ar fi el, daca interesul de grup le-o cere. Directorii, reprezentantii patronului-stat, au fost cei mai duri critici ai ,patronatului". In schimb, si-au facut propria asociatie patronala, pe care au inscris-o in UGIR. Legile lui Nicolaescu aduc a nationalizare, a incercare de a trece spitalele din nou sub controlul statului. Interventia politicienilor tine deci de supravietuirea politica: lupta e tot mai dura, electoratul fidel s-a imputinat, voturile se pierd usor, iar Sanatatea a ajuns un front important. Va iesi ceva bun si pentru public? Greu de spus, in acest moment. Un sistem in care principalii actori colaboreaza de ani de zile, legati prin mii de fire si interese, va bloca orice tentativa de schimbare, in bine sau in rau. Dinamitarea retelei care conduce, din spitale, din Parlament si de la Colegiu, Sanatatea e doar o masura care usureaza sarcina politicienilor. Ramane de vazut ce vor pune ei in loc.