Arbitrul constituţional şi jucătorul de la Cotroceni

Decizia Curţii Constituţionale a declanşat torentul speculaţiilor. Prima şi cea mai vehiculată, Băsescu a dat indicaţii pentru declararea legii comasării drept neconstituţională.

În acest fel, preşedintele ar încearca să diminueze tensiunile din stradă, fără ca el personal să facă vreo concesie. Ar fi şi un semnal pentru Emil Boc căruia i se arată că a cam venit vremea să-şi ia bilete numai dus pentru Cluj.

Alţii spun că hotărârea Curţii indică distanţarea instanţei constituţionale de Traian Băsescu. Dacă până acum, Curtea i-ar fi făcut pe plac preşedintelui, iată că în subteranele politicii s-a schimbat ceva, s-au inversat tendinţele şi avertismentul vine în mod firesc către titularul de la Cotroceni.

Nu ştim ce s-a discutat în şedinţa Curţii Constituţionale. Nu ştim ce telefoane s-au dat, dacă s-au dat. Dar, ştim un lucru sigur. Decizia Curţii opreşte un atentat al guvernării PDL la adresa procesului electoral.

Prin asumarea repetată a răspunderii, Guvernul Boc a uzurpat puterea legiuitoare a Parlamentului, încălcând grav Constituţia. Fie şi numai pentru atât, Emil Boc şi echipa sa trebuie să plece. UDMR are, deasemenea, o mare problemă. Uniunea a susţinut toate asumările

Guvernului şi poartă în mod egal cu PDL răspunderea pentru situaţia în care se află acum societatea românească.

Dar, indiferent de speculaţii, decizia Curţii Constituţionale va fi percepută ca o victorie a protestatarilor care au cerut, între multe altele, şi renunţarea la comasarea alegerilor. Şi, în mod real, este o victorie a străzii. Hotărârea Curţii şi perseverenţa oamenilor din stradă marchează totodată şi sfârşitul conceptului de preşedinte-jucător. România are nevoie doar de preşedinte.