Vîntu, condamnat pentru ,,terorism pshihologic” asupra lui Ghiţă
0Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu a fost condamnat la şase luni de închisoare de magistraţii Judecătoriei Sectorului 1, pe motiv că ar fi făcut ,,presiuni psihice" asupra lui Sebastian Ghiţă, pe care l-ar fi determinat astfel să-i plătească 150.000 de euro.
,,Fapta inculpatului Vîntu Sorin Ovidiu, care în coautorat cu inculpatul Ilie Ion Cezar, în perioada 02.04.2011-20.04.2011, prin ameninţarea cu compromiterea imaginii prin mass-media şi cu izolarea partenerilor de afaceri, urmată de acte de presiune psihică efectuate de Ilie Ion Cezar, l-a constrâns pe partea vătămată Ghiţă Sebastian să urmeze o anumită atitudine în derularea unui contract comercial, atitudine ce presupunea inclusiv avansarea sumei de 150.000 Euro, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de şantaj", notează magistraţii în motivarea deciziei lor.
Potrivit judecătorilor, ameninţările la adresa lui Sebastian Ghiţă au fost făcute atât direct, de către SOV, cât şi indirect, prin intermediul lui Cezar Ilie. ,,Ameninţarea s-a realizat în mod direct, în ziua de 02.04.2011, când inculpatul Vîntu Sorin Ovidiu, i-a expus textual părţii vătămate : «... dacă am strâns puţin din pinteni ţi-ai dat duhul. Te ridiculizez în tot târgul... te fac de vei deveni un personaj penibil ... eu ştiu să fac mişto şi cu intrări în presă... îţi izolez toţi partenerii de afaceri...»", mai arată judecătorii.
Potrivit acestora ,,ameninţarea s-a realizat în mod indirect, prin intermediul coinculpatului Ilie Ion Cezar, care, în perioada 13.04-20.04.2011, a menţinut starea de presiune psihică a părţii vătămate, prin solicitări constante ca acesta să urmeze conduita impusă de Vîntu Sorin Ovidiu. Ilie Ion Cezar l-a informat expres şi constant pe coinculpatul Vîntu Sorin Ovidiu despre subzistenţa stării de temere in ceea ce îl priveşte pe partea vătămată Ghiţă Sebastian. Conduita impusă, respectiv ceea ce i se cere părţii vătămate „să dea" în sensul art 194 alin 1 Cp este aceea de a avansa suma de 150.000 euro. Astfel, Vîntu Sorin Ovidiu îi spune expres părţii vătămate care este conduita pe care îi cerere să o urmeze în derularea relaţiilor comerciale : „Opţiunea 1 - îţi dau banii şi ai plecat, opţiunea 2- denunţ eu contractul şi ne judecăm , opţiunea 3- ne înţelegem şi , dacă nu te ţii de cuvânt, îţi dau...în gură. Nu în braţe, în gură", subliniază judecătorii.
,,În concret, conduita presupusă de «opţiunea 3» impunea părţii vătămate inclusiv să avanseze suma de 150.000 euro", a conchis instanţa.
Ameninţări ireale
Pe de altă parte, o parte dintre afirmaţiile lui SOV, reţinute în rechizitoriul procurorilor, au fost considerate ireale de către magistraţi. Concret, magistraţii se referă la o bună parte a discuţiei purtată de Vîntu cu Sebastian Ghiţă, pe 2 aprilie 2011, într-o parcare de pe DN1, în localitatea prahoveană Pucheni. Înregistrarea discuţiei a fost pusă la dispoziţia procurorilor Parchetului General chiar de Sebastian Ghiţă, care a ataşat-o plângerii penale care a stat la baza anchetării lui Vîntu.
,,VÎNTU SORIN OVIDIU: «Discutăm acum ca între doi băieţi, un golan bătrân şi unul tânăr. Să-ţi spun o chestie, ţi-am dat două lecţii: te-ai bazat pe o forţă,.... Lasă-mă ca să discutăm, cu golani şi cu alea. Tu vii dintr-o lume, totuşi, cinstită, ordonată, civilizată, ai tăi au fost OK. Eu vin dintr-o mahala ţigănească, vin de prin pârnaie, vin din contrabandă cu de-ăştia. Asta e o lume... Eu am făcut eforturi disperate să nu mă dau în fapt, de unde vin şi cine sunt. Prietenul tău Măgureanu îţi poate confirma că mi-a dat OK ca să împuşc rakeţii care vor să se stabilească pe teritoriul României. Şi că am împuşcat sute, nu zeci Ca să ştii. Iniţial, pe cuvântul meu că am vrut să-ţi administrez lecţia maximă, ca să termin şi să dau o lecţie tuturor.
GHIŢĂ: Să mă îngropaţi?
VÎNTU: Bă, puştiule, la mine aşa ceva nu înseamnă teritoriu interzis, la mine face parte din arsenalul de lucru când sunt supărat sau când am un interes mare de apărat. Eu nu glumesc cu asta ... Eu nu transmit mesaje la maniera că băi, băieţi, vă rog frumos. Am spus: Ce-a promis Ghiţă că vă livrează, vă livrez, staţi liniştiţi, nu-l mai încurajaţi în prostie. Ăsta e mesajul pe care l-am trimis, nu te-am umilit nici acolo. Şi de aia am ales altă strategie, să te împing în interiorul legii. N-am, tati, n-am venit aici cu..., stai liniştit, că eu nu fac de-astea. Ţi-am spus că te-am graţiat".
,,În ceea ce priveşte conţinutul concret al afirmaţiilor făcute de inculpatul Vîntu Sorin Ovidiu, instanţa constată că acestea nu pot fi considerate a reprezenta o acţiune viitoare reală, posibilă, credibilă faţă de susţinerile aparţinând inculpatului Vîntu Sorin Ovidiu - "Măgureanu mi-a dat ok sa împuşc rakeţii ... am împuşcat sute, nu zeci... Toată reţeaua de bulibaşi din România lucra pentru mine, ca tine am îngropat prin dealurile de prin Moldova, duceam argintul industrial la italieni, îţi jur pe copii mei că m-am gândit să îţi lichidez toată familia cu tine în frunte", ţinând seama de conţinutul cu neputinţă de crezut al majorităţii acestor afirmaţii şi de succesiunea lor. Instanţa apreciază că nu pot fi calificate ca având legătura cu realitatea obiectivă afirmaţiile referitoare la dealurile Moldovei şi nici cea privind privind sutele de rakeţi împuşcaţi de inculpat", arată magistraţii.
,,În aceste împrejurări afirmaţiile Vîntu Sorin Ovidiu nefiind obiectiv credibile, deci neputând atrage răspunderea penală, rămâne lipsită de relevanţă juridică apărarea susţinută de inculpat că ele sunt rezultatul unei înţelegeri prealabile ce ar fi avut loc între Vîntu Sorin Ovidiu şi partea vătămată pentru a se crea unor terţi aparenţa existenţei unor neînţelegeri intre cei doi", mai subliniază magistraţii.
,,Pentru a se pronunţa în sensul că aceste afirmaţii nu sunt credibile, nu au legătură cu realitatea obiectivă, instanţa are în vedere şi că actele nou ataşate în cursul cercetării judecătoreşti, respectiv martorii nou audiaţi nu confirmă că inculpatul Vîntu Sorin Ovidiu direct sau indirect ar fi «îngropat...sute de rakeţi.... prin dealurile Moldovei». De altfel, nici ipoteza în sine a unor «sute de rakeţi» ucişi şi îngropaţi în «dealurile Moldovei» nu este susţinută de nici un indiciu fie şi minim", concluzionează instanţa.