Primarul Andrei Chiliman, trimis în judecată pentru abuz în serviciu
0Andrei Chiliman, primarul suspendat al Sectorului 1, a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului Judecătoriei Sectorului 1. Acesta este suspectat de abuz în serviciu după ce, împreună cu alţi inculpaţi, ar fi emis o autorizaţie de funcţionare pentru o terasă.
Alături de Chiliman au mai fost trimişi în judecată şi Petrică Marius Ionescu, director executiv al Direcţiei Utilităţi Publice din cadrul Primăriei Sector 1 Bucureşti, dar şi Georgiana Constantina Derdene, şef serviciu în cadrul Serviciului Utilităţi Publice din cadrul Primăriei Sector 1 Bucureşti. Toţi cei trei suspecţi sunt acuzaţi de abuz în serviciu.
Potrivit rechizitoriului, pe 16 octombrie 2014, Andrei Chiliman, împreună cu Petrică Marius Ionescu şi Georgiana Constantina Derdene ar fi emis o autorizaţie de funcţionare pentru o terasă amplasată pe un teren privat „prin care s-a autorizat ca o societate comercială să desfăşoare activitate de alimentaţie publică în unitatea tip terasă, cu încălcarea Hotărârii Consiliului Local al Sectorului 1 nr. 181/28.11.2013 şi, anume, fără acordul unora dintre vecinii perimetrali direct afectaţi şi cunoscând opoziţia fermă şi explicită a acestora la eliberarea autorizaţiei, vătămându-le astfel dreptul legal ca în perimetrul locuinţei lor, activităţile de alimentaţie publică ce le pot desfăşura ordinea şi liniştea publică, să fie desfăşurate numai cu acordul lor, drept oferit de Hotărârea Consiliului Local amintită”.
Dosarul va fi soluţionat de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti.
Andrei Chiliman mai este implicat într-un dosar penal ce se află pe masa procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) din Ploieşti. În acest caz, edilul suspendat este cercetat sub control judiciar, fiind suspectat de constituire de grup infracţional organizat şi complicitate la trafic de influenţă în formă continuată.
Andrei Chiliman, urmărit penal
Primarul suspendat al Sectorului 1, fostul trezorier al PNL Vlad Moisescu, consiliera personală a edilului, Ioana Costescu, şi consilierul local al Sectorului 1 Ion Brad sunt cercetaţi, din 19 iunie, sub control judiciar, în dosarul privind atribuirea preferenţială de lucrări unor firme de la care aceştia ar fi primit „comisioane” de 10% din valoarea contractelor încheiate.
Pe 22 iunie, procurorii DNA Ploieşti au pus sechestru până la concurenţa sumei de trei miliarde de lei pe bunuri ale lui Andrei Chiliman şi ale celorlalţi trei inculpaţi. Andrei Chiliman declara atunci că i-a fost pus sechestru „pe declaraţia de avere” şi că a contestat decizia. Vlad Moisescu spunea că în ceea ce-l priveşte a fost instituit sechestru pe case, acţiuni şi conturi şi că va contesta măsura asigurătorie.
Moisescu şi Costescu sunt acuzaţi de constituire a unui grup infracţional organizat şi trafic de influenţă, iar Chiliman şi Brad, de constituirea a unui grup infracţional organizat şi complicitate la trafic de influenţă.
Procurorii DNA susţin că Vlad Moisescu ar fi constituit un grup infracţional încă din 2004, din care au făcut parte Ioana Costescu, Andrei Chiliman şi Ion Brad, urmărind "comiterea unor fapte de corupţie care să genereze obţinerea unor comisioane cuprinse între 10 şi 15% din valoarea lucrărilor atribuite pe criterii clientelare de la agenţii economici favorizaţi în câştigarea procedurilor de achiziţie publică şi pe parcursul derulării contractelor încheiate cu Primăria Sectorului 1".
Banii primiţi de la reprezentanţii firmelor cărora li se atribuiau preferenţial contractele ar fi fost împărţiţi, 30% ajungând la primarul Chiliman, câte 15% la Moisescu, Costescu şi Brad, 10% la PNL Sector 1, iar diferenţa de 15% ar fi fost folosită pentru diverse cheltuieli legate de remunerarea suplimentară a funcţionarilor care au sprijinit, în diferite modalităţi, la derularea activităţilor ilicite, se arată în documente ale anchetatorilor.
Grupul infracţional ar fi obţinut de la reprezentanţii firmelor Romair Consulting şi Straco, care au primit contracte privind reabilitarea termică a blocurilor de locuinţe din Sectorul 1, dar şi lucrări de asfaltare a unor străzi, sumele de 300.000 de lei, respectiv 38.481.488 de lei, reprezentând un procent de 10% din plăţile făcute de Primăria Sectorului 1, în baza contractelor încheiate, au precizat procurorii.
Plata „comisionului” se făcea foarte discret, de regulă fiind acceptate doar predările de bani în numerar, în locurile stabilite de către Vlad Moisescu, printre care ar fi fost şi sediul PNL Sector 1 din Bulevardul Bălcescu, banii fiind preluaţi direct de Moisescu, susţin anchetatorii.
Potrivit documentelor procurorilor, Vlad Moisescu ar fi cerut, în cazul firmei Romprest, ca parte din procentul de 10-15% stabilit pentru încheierea contractului să fie plătită prin achitarea contravalorii unor servicii de publicitate către B1 TV şi România TV.
„Această protecţie consta în faptul că nu apărea nimic negativ despre ei în mass-media, iar dacă în mod întâmplător ar fi apărut ceva, aceştia ar fi avut capacitatea să oprească, speculând relaţia contractuală", arată anchetatorii.
De altfel, această metodă era folosită în cazul mai multor firme care voiau să încheie contracte cu Primăria Sectorului 1, astfel că o parte din „comisionul” cerut de Vlad Moisescu pentru contracte era dată prin achitarea contravalorii unor servicii de publicitate, care erau încheiate, la solicitarea lui Moisescu, cu firma lui Sebastian Ghiţă, în care funcţionează postul România TV.
Mai multe ştiri pe aceeaşi temă:
Sechestrul pe averea Andrei Chiliman, redus la aproximativ 11,6 milioane de lei
Andrei Chiliman s-a autosuspendat din funcţiile deţinute în PNL