Precizarile lui Gelu Voican Voiculescu

Gelul Voican Voiculescu ne-a sunat ieri la redacţie pentru a face unele precizări în legătură cu "afacerea Rostas-Mureşan". Le prezentam in continuare asa cum au fost ele formulate

Gelul Voican Voiculescu ne-a sunat ieri la redacţie pentru a face unele precizări în legătură cu "afacerea Rostas-Mureşan".

Le prezentam in continuare asa cum au fost ele formulate telefonic, cu mentiunea ca, atat aceste precizari, cat si discutia ulterioara pe care am avut-o cu fostul ambasador PDSR, au valoarea unor dezvaluiri menite sa transforme cazul "Rostas-Voican-Becali-Iliescu-Sarcozy-Muresan", intr-un adevarat caz -scoala pentru politicienii si oamenii de afaceri mai mult sau mai putin naivi care, uneori, cred aproape orbeste, ca oricine si orice vine de la Bruxelles si Strasbourg ar putea sta numai si numai sub auspiciile bunelor intentii. Urmeaza precizarile domnului Gelu Voican Voiculescu.

"Legat de afirmaţiile făcute în ziarul d-voastră din 3 ianuarie doresc să precizez următoarele:

-Trebuie făcută o distincţie între OEDH(nr-Organsation Europeenne pour les Droits de l'Homme)Strasbourg şI filiala sa română OEDO, care nu există până la ora actuală,nefiind înregistrată nicăiri(sic!) conform reglementărilor în vigoare.

-Multe dintre informaţiile şi imaginile prezentate de dumneavoastră sunt perimate, ele întemeindu-se doar pe intenţia înfiinţării unei filiale române a OEDH din Strasbourg, unde Ştefan Rostaş este comisar. Acesta din urmă a venit în România în decembrie 2006 (şi, de atunci, de mai multe ori şi în 2007), pentru a oferi sprijinul organizaţiei sale în cazul înscenării poliţieneşti şi judiciare făcute împotriva lui Florentin Scaleţschi, preşedintele OADO, eu avand calitatea de presedinte interimar al OADO.

Ulterior, după ce demersurile sale quasifictive în favoarea lui Scaleţschi nu au produs niciun efect, la 24 februarie 2007, Ştefan Rostaş a convocat în cadrul unei adunări festive la care au fost invitaţi şi reprezentanţi diplomatici, mai multe persoane, dornice să se implice în viitoarea filială a OEDH Strasbourg. La vremea respectivă, personal, am crezut că o asemenea formaţiune, activă chiar în România, ar putea fi eficace în sprijinul eliberării lui Florentin Scaleţschi. Pentru viitoarea conducere a filialei române au fost propuşi, ca preşedinţi de onoare, Ion Iliescu şI Gigi Becali.

Cum formalităţile de înfiinţare au tărăgănat( după mai multe variante procedurale, fiind vorba de o filială a unei asocialţii străine, era necesar un ordin al guvernului, precedat de un aviz al ME si abia apoi de o inscriere la tribunal etc), până la urmă, adunarea membrilor fondatori care ar fi trebuit să consfiinţească actul constitutiv nu a mai avut loc niciodată şi întreg colectivul iniţial s-a răzleţit. Concomitent cu asta, în cursul verii 2007, repetatele decepţii pricinuite de personajul îndoielnic care s-a dovedit a fi Ştefan Rostaş au sf ârşit prin a descuraja total orice speranţă în legătură cu viitorul filialei.

Cât priveşte comunicatul Rompres, care a declanşat iniţiativa d-voastră, el se referă probabil la OEDH Strasbourg, unde Stefan Rostaş continua să fie activ, deşI am rezerve asupra eficacitătii acestei organizaţii minore, infiintata in 2006 si obligata de justitia franceza sa renunte la mentiunile legate de Consiliul Europei(nr- CE) si ONU prezente in sigla sa initiala.

Asta nu exclude, insa, vreo interventie a OEDH, prin Stefan Rostas, in favoarea lui Sever Muresan, victima unor dosare confectionate si inscenate teleghidat din Romania, de factori care s-au temut ca, odata achitat la Bucuresti, in 2005, vor fi pusi in situatia de a fi demascati de catre Sever Muresan si obligati la despagubiri", ne-a declarat, in exclusivitate, Gelu Voican Voiculescu, fosta eminenta cenusie a revolutiei romane.