Inspecţia Judiciară cere sancţionarea unui judecător din Cluj, responsabil de eliberarea din arest preventiv a unui inculpat

Inspecţia Judiciară cere sancţionarea unui judecător de la Judecătoria Cluj-Napoca după ce acesta nu a respectat, din gravă neglijenţă, normele procedurale privind termenul în cazul măsurii de arest preventiv, ceea ce a dus la punerea în libertate a unui inculpat.

Potrivit unui comunicat emis de Inspecţia Judiciară, inspectorii judiciari au dispus exercitarea acţiunii disciplinarea faţă de Octavian Chirilă, judecător la Judecătoria Cluj-Napoca, pentru abaterea disciplinară prevăzută de articolul 99 litera t, teza a II-a - „exercitarea funcţiei cu gravă neglijenţă” din Legea privind statutul judecătorilor şi procurorilor.

„În motivarea acţiunii disciplinare s-a reţinut că judecătorul nu a respectat, din gravă neglijenţă, normele procedurale privind termenul de înaintare a contestaţiei împotriva încheierii prin care a fost menţinută arestarea preventivă, precum şi verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat menţinerea acestei măsuri preventive, împrejurări ce au condus la punerea în libertate a unui inculpat”, se arată în documentul citat.

Acţiunea disciplinară a fost înaintată Secţiei pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii, care va decide cu privire la răspunderea judecătorului Octavian Chirilă.