Cristi Danileţ, despre explicaţiile lui  Toader cu privire la OUG: Ordonanţa e adoptată luni, iar interpretarea ei se face duminică pe Facebook de către emitent?!

Judecătorul Cristi Danileţ a comentat în termeni duri explicaţiile oferite de către ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, duminică dimineaţă, pe Facebook, cu privire la prevederile ordonanaţei de urgenţă adoptate luni de către guvern.

„Ministrul Toader ne-a obişnuit ca sâmbătă dimineaţă să dea explicaţii pe Facebook cu privire la acţiunile sale. Azi a încălcat regula: a dat explicaţii în urmă cu o oră despre OUG 92. Mi-a stricat duminica... 

Aşadar, Ordonanţa e adoptată oficial luni, iar interpretarea ei se face duminică pe Facebook de către emitent?!

Şi, de fapt, ce ne spune ministrul? Un truism: că doar legea penală poate retroactiva, de parcă noi nu am şti. Problema este că Ordonanţa spune altceva: ea se referă în mod expres şi la procurorii numiţi la DNA şi DIICOT pe vechile condiţii de vechime înainte de ziua de joi, când au intrat în vigoare noile condiţii de vechime, mai aspre”, a scris Danileţ pe pagina sa de Facebook.

Toader a făcut, duminică dimineaţă, pe pagina sa de Facebook câteva ”simple precizări referitoare la OUG pentru modificarea Legilor justiţiei”, el spunând că preşedintele cunoştea sau ar fi trebuit să cunoască aceste lucruri.

Ministrul Justiţiei precizează că, în lipsa OUG, ar fi intrat în vigoarea Legea nr.242/2018, care ar fi creat dreptul magistraţilor de pensionare anticipată la 20 de ani de activitate, contrar recomandării Comisiei de la Veneţia, contrar „îngrijorărilor prezidenţiale”, situaţie în care peste 2.000 de magistraţi ar fi dobândit vocaţie la pensionarea anticipată, existând riscul real de creare a unui deficit de personal.

”În acelaşi timp, în acord cu recomandările Comisiei de la Veneţia, prin OUG: se asigură stabilitate membrilor aleşi din CSM, prin aceea că nu mai pot fi revocaţi pe motive subiective, constând în pierderea încrederii din partea celor care i-au ales; se consacră în mod explicit, faptul că reprezentanţii societăţii civile participă cu drept de vot, la lucrările plenului CSM; se prevede faptul că procurorii de la DNA şi DIICOT nu mai pot fi revocaţi în situaţia aplicării celei mai uşoare sancţiuni, cu avertismentul; se prevede transmiterea în direct a interviului susţinut de către candidaţii pentru funcţiile de rang înalt, din cadrul Ministerului public!”, mai explică Toader.

El afirmă că, fără a fi examinat şi avizat OUG, Comisia de la Veneţia a reţinut rezolvarea parţială a problemei pensionării anticipate a magistraţilor, declarându-se favorabilă abrogării acestei prevederi legale.

Ministrul Justiţiei menţionează că, în mod formal, OUG urmează să fie transmisă Comisiei de la Veneţia spre examinare şi avizare, aviz care ar urma să fie adoptat la Plenara din decembrie 2018.

Tudorel Toader mai precizează că, în acelaşi timp, OUG a uniformizat cerinţa de vechime în magistratură, pentru procurorii cu funcţii de execuţie din cadrul PÎCCJ, DNA şi DIICOT, vechime care trebuie să fie de 10 ani, iar pentru funcţiile de conducere se prevede o vechime de 15 ani, spre deosebire de prevederile Legii 242/2018, care stabileau o vechime de 18 ani pentru procurorii de la PÎCCJ.

”În repetate rânduri am subliniat cerinţa distincţiilor necesare dintre legea civilă şi legea penală! OUG este o lege civilă şi nu penală, iar pe cale de consecinţă se înţelege faptul că nu poate retroactiva, nu afectează stabilitate dobândită în condiţiile legii!

Neafectând stabilitatea dobândită în condiţiile legii, cerinţa celor 10 ani vechime pentru procurorii de la PÎCCJ, este incidentă zecilor de procurori delegaţi de către procurorul general al PÎCCJ, iar pe viitor se va aplica faţă de toţi cei care doresc să devină procurori în cadrul PÎCCJ!”, subliniază ministrul.

Toader vorbeşte şi despre varianta unei noi modificări a legilor justiţiei. ”Consider că o eventuală nouă modificare a legilor justiţiei, ar trebui ca pe lângă cerinţa vechimii în magistratură, pentru procurorii de la PÎCCJ, DNA şi DIICOT, să se prevadă şi cerinţa gradului profesional corespunzător parchetului de pe lângă Curtea de Apel!”, afirmă el.

Ordonanţa de Urgenţă privind legile justiţiei a fost publicată în Monitorul Oficial marţi, la peste 24 de ore după ce a fost adoptată în Guvern.

Secţia pentru procurori, cu unanimitate, a recomandat miercuri interpretarea dispoziţiilor art.VII din Ordonanţa de Urgenţă nr.92/2018 în sensul aplicării pentru viitor a condiţiilor de exercitare a funcţiei în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism şi al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, precum şi în cadrul celorlalte parchete.

Preşedintele Klaus Iohannis a declarat, joi, referindu-se la OUG pe justiţie, că se vede că această coaliţie PSD-ALDE nu doreşte să legifereze nici transparent, nici să se consulte cu partenerii, apreciind că "nu este calea bună".

Referindu-se la ordonanţa de urgenţă a Guvernului privind legile justiţiei, Klaus Iohannis a spus că aceasta este "foarte îngrijorătoare".

"Această ordonanţă este foarte îngrijorătoare. Aici avem chiar mai multe lucruri de discutat şi n-aş vrea să intru în multe detalii, o să o fac când ajungem cu toţii acasă, dar câteva idei merită menţionate. Bunăoară, pensionarea magistraţilor - este o chestiune pe care eu am semnalat-o, am solicitat Parlamentului o reluare a discuţiei, o reevaluare, n-au făcut-o, ca după aceea ministrul Justiţiei să vină, netransparent, fără consultări publice, să schimbe aceste articole, dar măcar dacă le-ar fi schimbat în sensul să fi rezolvat problema, nu a rezolvat nimica, pur şi simplu le-a amânat", a afirmat Iohannis.

El a spus că s-au introdus "peste noapte" noi condiţii pentru procurori, "chestiuni care nu au fost discutate în Parlament şi care nu au fost pregătite" şi că se ignoră avize ale CSM.

USR, PNL şi procurorul general au cerut Avocatului Poporului să sesizeze CCR în legătură cu ordonanţa, însă Victor Ciorbea este în concediu până în 30 octombrie.