Corespondenţa ministrului Justiţiei cu OECD, după ce un oficial al organizaţiei a criticat decizia CCR privind revocarea şefei DNA
0Ministrul Justiţiei a publicat luni răspunsul primit de la Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică (OECD), referitor la afirmaţiile lui Drago Kos, care a fost citat criticând decizia CCR.
UPDATE: Pe site-ul Ministerului Justiţiei au fost publicate precizările ministrului Justiţiei referitoare la corespondenţa purtată de Minister cu Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică (OCDE).
„Privitor la corespondenţa purtată de Ministerul Justiţiei cu Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică (OCDE), pentru corecta informare a opiniei publice, facem cunoscut conţinutul răspunsurilor OCDE:
“While Mr. Kos is the Chair of the Working Group on International Business Transactions, he does not use his title in the interview, nor does he indicate that he speaks in such a capacity. Therefore the interview in question cannot be presumed as being delivered on behalf of the OECD.” (Traducere în limba română: Cu toate că dl. Kos este preşedintele Grupului de lucru pentru tranzacţii comerciale internaţionale, domnia sa nu foloseşte această titulatură în cadrul interviului şi nici nu indică faptul că vorbeşte în această capacitate. Prin urmare, nu se poate prezuma faptul că respectivul interviu a fost acordat în numele OCDE.)
“We cannot comment on the way in which Mr Kos’ views have been presented by the Romanian press. Similarly it is not for the OECD Secretariat to approve or disapprove any statement you would wish to make in this respect, while noting that we have already responded to the question related to Mr Kos’ capacity in our e-mail of 12 June 11:03.” (Traducere în limba română: Nu putem comenta pe marginea modului în care părerile dlui Kos au fost reflectate de presa din România. În mod similar, Secretariatul OCDE nu are competenţa de a aproba sau dezaproba vreo declaraţie pe care aţi putea dori să o faceţi în această privinţă, ţinând cont, în acelaşi timp, de faptul că am răspuns deja la întrebarea referitoare la poziţia dlui Kos în emailul nostru din data de 12 iunie de la orele 11:03 AM.)
După cum se poate observa, OCDE precizează, în corespondenţa purtată cu Ministerul Justiţiei, faptul că: dl. Kos este preşedintele Grupului de lucru pentru tranzacţii comerciale internaţionale, acelaşi lucru fiind menţionat şi de ministrul justiţiei în data de 13 iunie 2018. Totodată, este subliniat că nu se poate prezuma faptul că respectivul interviu a fost acordat în numele OCDE, iar OCDE nu poate comenta pe marginea modului în care părerile dlui Kos au fost reflectate de presa din România”, se arată în comunicatul publicat pe site-ul ministerului.
De partea cealaltă, publicaţia Ziare.com susţine într-un articol publicat inainte ca ministerul Justiţiei să facă publică corespondenţa cu organizaţia menţionată, că reprezentantul OECD „sub semnătura dlui Spencer Wilson, Media Relations Manager, Public Affairs & Communications Directorate”, a confirmat că funcţia dlui Kos este cea de preşedinte a Grupului de lucru privind corupţia în tranzacţiile comerciale internationale: "I can confirm that Mr Kos is the current Chair of the OECD Working Group on Bribery in International Business Transactions".
Ştirea iniţială: „Astazi voi publica raspunsul primit de la OECD! Se va vedea cine denatureaza adevarul !”, a scris, luni, pe Facebook, Tudorel Toader.
Concret, Kos a spus, într-un interviu pentru ziare.com, că decizia CCR privind revocarea şefei DNA contravine echilibrului puterilor în stat şi independenţei sistemului judiciar.
Pe 13 iunie, ministrul Justiţiei anunţa că a purtat o corespondenţă cu Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică (OECD) pentru „a afla adevărul”, iar răspunsurile arată că Drago Kos, care a criticat decizia CCR, nu este specialist anticorupţie, cum s-a vehiculat.
„M-am adresat în scris, prin urmare am întrebat dacă s-a exprimat în numele personal sau al OECD. Aţi văzut răspunsul: domnul Kos nu este, cum se spune în aşa zisul interviu şeful organizaţiei anticorupţie, este şeful la o direcţie de tranzacţii internaţionale. Nu prea are legătură anticorupţia cu tranzacţiile internaţionale. Domnul Kos nu a vorbit în numele Organizaţiei, iar pe bună dreptate, OECD nu poate să îşi exprime opinia cu privire la modul în care presa din România a preluat şi a reflectat un interviu dat - dacă a fost dat cu adevărat - în nume personal.
„A rulat câteva zile această informaţie prin care acest domn Kos a făcut referiri foarte critice la adresa Curţii Constituţionale şi la adresa mea, ca ministru al Justiţiei. Am vrut să cunosc adevărul: dacă este opinia OECD sau a unui domn care înţeleg că a jucat fotbal, a arbitrat şi acum dă lecţii de morală în ceea ce priveşte anticorupţia”, spunea atunci ministrul Tudorel Toader, la Antena3.
La începutul unii iunie Ziare.com a publicat un interviu cu şeful structurii anticoruptie din cadrul Organizatiei pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică, Drago Kos, principala temă abordată fiind consecinţele recentei decizii a Curţii Constituţionale a României cu privie la conflcitul constituţional între minister şi preşedenţia cu privire la demiterea şefei DNA, Laura Codruţa Koveşi.
În cadrul interviului amintit, Drago Kos, a făcut mai multe afirmaţii tranşante, criticând în termeni duri decizia Curţii Constituţionale şi politica guvernului în ceea ce priveşte lupta anticorupţie.
„Recenta decizie a CCR contravine în mod evident echilibrului puterilor în stat în ţara dvs şi independenţei sistemului judiciar. Nu pot evita sentimentul că este o acţiune intenţionată, cât timp am mai văzut asemenea stranii interferenţe ale unor curţi constitutionale din Balcani în lupta anticorupţie în ultimii ani”, afirmă Drago Kos referindu-se direct la rcenta decizie a CCR, menţionând că „DNA este una dintre poveştile de succes în lupta anticorupţie la nivel mondial. Funcţionarea şi rezultatele sale sunt model de studiu pentru generaţii de studenţi din intreaga lume”.
Mai mult, oficialul din cadrul OECD susţine că „actualul guvern al României nu vrea să continue lupta împotriva corupţiei la nivel înalt şi face orice pentru a găsi o scuză în acest sens”, încheiind cu una din cele mai duri afirmaţii: „Ministrul vostru al Justitiei va învăţa curând, într-un mod dur, că este într-o mare eroare. Imi pare rău că imaginea ţării are de suferit din cauza declaraţiilor lui impulsive”.