Codru Vrabie, propus de APADOR-CH şi alte 18 ONG-uri  ca membru al CSM din partea societăţii civile

0
Publicat:
Ultima actualizare:

Asociaţia Pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH) îl propune astăzi pe Codru Vrabie ca membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), pe unul dintre cele două locuri rezervate societăţii civile, pentru perioada 2017-2022. Candidatura acestuia este susţinută şi de alte 18 organizaţii neguvernamentale, potrivit unui comunicat al APADOR –CH.

„Procedura de susţinere şi de depunere a candidaturii este un demers copy-paste după cel făcut în 6 octombrie 2016 . Deşi considerăm abuzivă şi ilegală modalitatea în care Senatul a procedat la alegerea noilor membri CSM, am decis împreună cu candidatul şi cu organizaţiile susţinătoare să refacem procedura şi dosarul de înscriere, cum au cerut parlamentarii. Considerăm că este foarte importantă prezenţa unui reprezentant al societăţii civile în CSM, aşa cum prevede Constituţia”, arată APADOR –CH.

Potrivit sursei citate, Codru Vrabie este trainer, consultant şi facilitator în domeniul bunei guvernări şi reformei în justiţie şi administraţia publică, având aproape 20 de ani de experienţă în societatea civilă. Are pregătire juridică şi în prezent este membru al Asociaţiei Funky Citizens.

CV-ul lui Vrabie aici.

Conform Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, societatea civilă are dreptul să-şi desemneze doi reprezentanţi în CSM. Candidaţii trebuie să îndeplinească următoarele condiţii:

  • să fie specialişti în domeniul dreptului, cu o vechime de cel puţin 7 ani în activitatea juridică;
  • să se bucure de înaltă reputaţie profesională şi morală;
  • să nu fi făcut parte din serviciile de informaţii înainte de 1990;
  • să nu fie membri ai unui partid politic şi să nu fi îndeplinit în ultimii 5 ani funcţii de demnitate publică.

Ce s-a întâmplat cu candidatura precedentă

Potrivit APADOR -CH, în termenul legal destinat candidaturilor pentru noul CSM, în perioada octombrie-noiembrie 2016, s-au înscris în cursă pentru cele două locuri destinate societăţii civile 7 persoane. `În mod neaşteptat şi în afara legii, Senatul a decis să prelungească perioada de depunere a candidaturilor cu o lună după expirarea mandatelor vechiului CSM”, arată ONG-ul. Totuşi, nici după această prelungire, senatorii nu au fost mulţumiţi cu candidaţii societăţii civile, în schimb au validat candidaturile magistraţilor şi astfel s-a constituit noul CSM fără cei doi reprezentanţi ai societăţii civile.

„APADOR-CH şi alte 21 de organizaţii au protestat în legătură cu aceste abuzuri şi i-au cerut Senatului să reia votul în cazul candidaţilor înscrişi în termenul legal. Fără succes, pentru că senatorii au decis să se reia întreaga procedură de înscriere. Aşa se face că acum avem o candidatură copy-paste”, se arată în comunicatul ONG-ului.

De ce ONG-urile îl susţin pe Vrabie

În calitate de candidat „pentru a doua oară,” Vrabie îşi va susţine în faţa senatorilor din Comisia juridică principalele obiective pe care le are în vedere dacă va fi numit membru în CSM. Acestea sunt: un mecanism eficace de reprezentare, o procedură eficientă de transparenţă decizională şi o comunicare/informare îmbunătăţită cu privire la performanţele instituţionale ale instanţelor şi parchetelor, respectiv cele individuale ale magistraţilor.
„Îmi definesc rolul de reprezentant al societăţii civile în CSM prin relaţia cu justiţiabilii, urmând să aduc pe agenda Consiliului Superior al Magistraturii nevoile, problemele şi aspiraţiile lor, despre magistraţi şi sistemul de justiţie; apoi, să contribui la explicarea deciziilor CSM pe înţelesul justiţiabililor”, a spus Vrabie.

Citeşte proiectul cu care candidează Codru Vrabie pentru CSM

Lista susţinătorilor: APADOR-CH, Asociaţia Funky Citizens, Centrul pentru Jurnalism Independent, Expert Forum, ECLER, Centre for Advanced in Research in Management and Applied Ethics (CARMAE), Centrul de Investigatii Media, Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile, CENTRAS, Ce-Re, Grupul pentru Democratie Participativa Plenum, ActiveWatch, CRPE, Code for Romania, Asociaţia ProDemocraţia, VeDem Just – Asociatia Voci pentru Democratie si Justitie, Academia de Advocacy, Miliţia Spirituală şi Greenpeace Romania.

Ce s-a întâmplat la Senat

Senatorii nu au reuşit, pe 7 martie, să îi desemneze pe cei doi reprezentanţi ai societăţii civile în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru că niciunul dintre cei nouă candidaţi nu a întrunit numărul de voturi necesar.
Printre candidaţi s-au numărat avocatul Antonie Popescu, propus în CSM de Fundaţia Centrul de Resurse Juridice şi susţinut de Alianţa Naţională a Organizaţiilor Studenţeşti din România, Codru Vrabie, propus şi susţinut în CSM de Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului — Comitetul Helsinki (APADOR — CH), precum şi Victor Alistar, propus pentru funcţia de membru al CSM de Transparency International România şi susţinut de Grupul Român pentru Apărarea Drepturilor Omului.

Cele mai multe voturi favorabile le-a obţinut Antonie Popescu care a reuşit să strângă 30 de voturi ”pentru”, dar şi 79 ”împotrivă”. La polul opus, Elena Iulia Ştefănescu nu a înregistrat niciun vot ”pentru”. La şedinţa Senatului au fost prezenţi 112 senatori, dar voturile a trei dintre aceştia au fost nule.