Asociaţiile magistraţilor cer ca responsabilii să-şi asume raportul critic MCV

Forumul Judecătorilor şi Asociaţia ”Iniţiativa pentru Justiţie” cere ca cei responsabili pentru raportul critic al MCV să-şi asume responsabilitatea. Cele două asociaţii susţin că evaluarea negativă a Comisiei Europene a fost cauzată de faptul că Guvernul şi Parlamentul nu au revenit asupra modificărilor legislative criticate în raport, la care s-au adăugat acţiunile CSM, Inspecţiei Judiciare şi secţiei speciale.

”Toţi factorii responsabili pentru acest Raport MCV critic trebuie să îşi asume neîntârziat eşecul pe bandă rulantă indicat de Comisia Europeană (…) Independenţa justiţiei şi statutul magistraţilor sunt puse la îndoială prin modificări legislative retrograde, menţinute prin inacţiunea Parlamentului şi a Guvernului, precum şi prin acţiunile Consiliului Superior al Magistraturii, Inspecţiei Judiciare şi Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, de natură să atragă sancţiuni internaţionale imediate pentru Statul român”, se arată în comunicatul celor două asociaţii ale magistraţilor.

Acestea propun şi o serie de măsuri care ar duce la remedierea problemelor din raportul MCV:

”1. Desfiinţarea imediată şi necondiţionată a secţiei de parchet separate, creată pentru investigarea infracţiunilor comise de judecători şi procurori;

2. Abrogarea limitărilor cu privire la libertatea de exprimare, materializate în obligaţia de abţinere a magistraţilor de la „manifestarea sau exprimarea defăimătoare în raport cu celelalte puteri ale statului”;

3. Revizuirea normelor privind răspunderea materială a magistraţilor, cât timp acestea ignoră independenţa justiţiei;

4. Revizuirea sistemului de numire şi revocare a procurorilor-şefi şi limitarea rolul ministrului justiţiei în aceste proceduri, simultan cu creşterea atribuţiilor Consiliului Superior al Magistraturii;

5. Renunţarea la dispoziţiile care prevăd dublarea perioadei de pregătire în cadrul Institutului Naţional al Magistraturii;

6. Reinstaurarea meritocraţiei în magistratură. Reglementarea unor examene meritocratice de promovare, inclusiv şi mai ales la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie;

7. Respectarea rolului şi a atribuţiilor stabilite de Constituţie pentru Consiliul Superior al Magistraturii, ca organism colegial, prin înlăturarea transferării arbitrare a unor atribuţii ale Plenului către secţii sau către anumiţi judecători, în funcţie de gradul profesional deţinut, de natură a deturna funcţionarea colegială;

8. Reorganizarea Inspecţiei Judiciare, prin reconsiderarea rolului şi a atribuţiilor inspectorului-şef; reglementarea unor examene meritocratice pentru funcţiile de conducere din cadrul Inspecţiei Judiciare; abrogarea OUG nr.77/2018.

9. Revizuirea dispoziţiilor privind revocarea membrilor CSM, în sensul unei proceduri flexibile şi accesibile;

10. Abrogarea dispoziţiilor nou introduse de natură a încărca nejustificat volumul de muncă al instanţelor şi parchetelor (spre ex., introducerea completurilor de judecată de trei judecători pentru soluţionarea apelurilor, respectiv a completurilor de doi judecători pentru judecarea contestaţiilor împotriva hotărârilor pronunţate de judecătorii de drepturi şi libertăţi şi judecătorii de cameră preliminară de la curţile de apel etc.);

11. Adoptarea modificărilor aduse Codului penal şi Codului de procedură penală numai cu respectarea recomandărilor Comisiei de la Veneţia;

12. Adoptarea autonomiei bugetare a magistraturii, conform recomandărilor Comisiei de la Veneţia.”

Raportul MCV  publicat marţi de către Comisia Europeană conţine 12 recomandări, între care elaborarea unui sistem independent de numire a procurorilor şefi, adoptarea unor criterii obiective pentru ridicarea imunităţii astfel încât imunitatea parlamentară să nu mai fie utilizată pentru a evita anchete în dosare de corupţie şi finalizarea procesului de reformare a Codurilor Penale.

”Evoluţia situaţiei în primele luni ale anului 2019 a fost o sursă de îngrijorări majore. Drept rezultat, Comisia a trebuit să informeze autorităţile din România în mai 2019 că, dacă nu vor avea loc ameliorări semnificative în scurt timp, or dacă alte măsuri negative vor fi adoptate, Comisia va adopta măsurile legale, nu înainte de a avea un dialog pe tema îngrijorărilor referitoare la statul de drept”, se arată în concluziile raportului MCV.