Trump restrânge accesul Congresului la informații clasificate, după scurgerea unui raport despre bombardamentele din Iran

0
Publicat:

Administrația Trump intenționează să limiteze distribuirea informațiilor clasificate către Congresul american, în urma scurgerii unui raport preliminar al Agenției de Informații a Apărării (DIA), care sugera că atacurile recente asupra infrastructurii nucleare iraniene nu ar fi avut impactul devastator clamat public de președinte, au declarat pentru Axios patru surse apropiate situației.

Congresul SUA/FOTO: Arhiva

Scurgerea a generat iritare profundă la Casa Albă, unde președintele și consilierii săi apropiați consideră că informația a fost divulgată deliberat pentru a submina declarațiile oficiale privind „obliterarea” programului nuclear iranian. FBI a deschis o anchetă, iar surse din cadrul administrației vorbesc deja despre un „război împotriva informatorilor”.

„Ne aflăm în război cu cei care scurg informații”, a declarat un oficial de rang înalt de la Casa Albă. „Comunitatea de informații trebuie să-și întărească mecanismele interne, astfel încât actorii din <<Deep State>> să nu mai poată furniza presei fragmente din analize care au un grad scăzut de încredere.”

Una dintre primele măsuri concrete discutate în cercuri restrânse la Washington vizează reducerea accesului Congresului la sistemul CAPNET – platforma prin care sunt distribuite documente clasificate către legislatori.

Raportul DIA privind atacurile din Iran a fost încărcat pe CAPNET luni seara, iar marți, CNN și The New York Times au început să publice detalii esențiale: infrastructura nucleară a Teheranului ar fi fost afectată doar parțial, iar reluarea activităților ar fi posibilă în câteva luni. O imagine departe de triumfalismul promovat de Casa Albă.

Congresul, deja marginalizat, reacționează

Oficialii administrației Trump par însă determinați să nu cedeze. „Informațiile apar pe CAPNET și imediat sunt în presă. Ce rost are să mai repetăm greșeala?”, a comentat un consilier.

Pentru democrați, decizia Casei Albe marchează o escaladare îngrijorătoare în conflictul instituțional dintre puterea executivă și cea legislativă. Criticii susțin că președintele încearcă deliberat să obstrucționeze rolul de supraveghere al Congresului într-un moment sensibil al conflictului cu Iranul.

„Trebuie să fie vești proaste, altfel nu le-ar ascunde”, a declarat senatorul Dick Durbin, al doilea democrat ca rang în Senat. „Au fost jenați de faptul că raportul nu susține versiunea lor oficială.”

Jim Himes, membru marcant al Comisiei de Informații din Camera Reprezentanților, a criticat atât scurgerea, cât și reacția Casei Albe: „Este inacceptabil să folosești speculații pentru a justifica tăierea accesului Congresului la informații esențiale.”

O evaluare preliminară, cu încredere scăzută

Surse din interiorul administrației au explicat că raportul DIA a fost redactat în primele 24 de ore după atac, pe baza imaginilor satelitare și fără evaluări directe la sol. Documentul conținea propriul avertisment privind nivelul redus de încredere în concluzii și era menit să servească drept ghid pentru eventuale acțiuni viitoare.

În paralel, evaluarea israeliană – transmisă pe canale diplomatice – a susținut că pagubele au fost „foarte semnificative”, însă fără a detalia impactul exact asupra capacităților nucleare ale Iranului.

Suspiciuni vechi, amplificate de tensiuni noi

Tensiunile dintre președintele Trump și comunitatea de informații nu sunt noi. De la investigațiile din 2016 privind legăturile cu Rusia, Trump și-a exprimat constant neîncrederea în loialitatea instituțiilor federale. „Trump știe că există oameni în comunitatea de intelligence care îl urăsc sincer”, a comentat un consilier sub protecția anonimatului.

Miercuri, aflat într-o conferință NATO în Europa, președintele Trump a respins ferm interpretările apărute în presă și a reiterat că Iranul a suferit „pagube masive”. Mesajul său a fost dublat de secretarul apărării, Pete Hegseth, și de șeful diplomației, Marco Rubio, care au acuzat publicarea raportului ca fiind „manipulativă” și „selectivă”.

„Aceasta e tactica: cineva citește un raport incomplet, apoi îl redă într-un mod convenabil politic”, a declarat Rubio.

Fracturi tot mai adânci în Congres

Reacțiile din Congres rămân divizate. Chuck Schumer a cerut explicații oficiale privind refuzul Casei Albe de a furniza acces la informații critice. În schimb, republicanii invocă neglijența unor membri ai opoziției.

„Este o breșă gravă de securitate și de protocol”, a declarat Mike Johnson, președintele Camerei Reprezentanților. „E trist când administrația nu poate avea încredere în proprii aleși.”

„Am fost agent FBI, acum sunt în comisia de informații. Mărturisesc că unii brief-eri ezită să spună adevărul, fiindcă nu au încredere că informațiile vor rămâne confidențiale”, a afirmat și congressmanul Brian Fitzpatrick.

În ciuda apelurilor la transparență și cooperare interinstituțională, semnalele dinspre administrație indică o consolidare a controlului asupra fluxului informațional. Într-un climat electoral tensionat, cu mize internaționale în creștere, Casa Albă pare decisă să își păstreze narativul fără interferențe din partea legislativului.