Motivul înspăimântător pentru care judecători din SUA primesc comenzi de pizza, pe fondul războiului cu Trump. „Știu unde locuiești”

O judecătoare a dezvăluit motivul înfiorător a livrărilor neașteptate de pizza la casele mai multor oficiali ai instanțelor din SUA, pe fondul conflictului cu Trump legat de ordinele sale executive.

Judecătoarea Esther Salas de la Curtea Districtuală a SUA a numit aceste livrări „o tactică de intimidare”, după ce mai mulți judecători au ajuns ținte ale furiei lui Trump pentru că i-au blocat ordinele executive, potrivit Daily Mail.

„Am aflat despre asta marți seara, și deja știam de sute de pizze care au fost livrate judecătorilor din toată țara”, a spus ea pentru MSNBC.

Salas a explicat că aceste livrări sunt menite să intimideze.

„Ideea este că cineva vrea ca acel judecător, ca acei judecători, să știe: «Știu unde locuiești»”, a spus ea.

Amenințări la adresa familiilor

Mai mult, pizzele nu au fost livrate doar la casele judecătorilor, ci și la cele ale copiilor lor, a adăugat Salas.

„Acum mesajul este: «Știm unde locuiești și știm unde locuiesc copiii tăi»”, a continuat ea.

Pentru Salas, aceste livrări nu sunt doar tactici de intimidare, ci și o amintire crudă a propriei suferințe: fiul ei a fost ucis în 2020 de un bărbat care s-a dat drept curier FedEx.

„Mi s-a spus că a doua pizza livrată la casa acelui judecător a fost trimisă în numele fiului meu, Daniel Anderl”, a spus ea. „Băiețelul meu pe care l-am pierdut pe 19 iulie 2020.”

„Și nu s-au oprit aici, pentru că doar săptămâna aceasta șase pizze au fost livrate unor judecători și copiilor lor, iar expeditorul trecut pe cutii era fiul meu. Numele fiului meu ucis este acum folosit ca armă… împotriva acestor magistrați”, a declarat Salas.

„Ce le transmite asta judecătorilor? Că cineva știe unde locuiesc, unde locuiesc copiii lor și: «Vrei să sfârșești ca judecătoarea Salas?»”, a adăugat ea.

„«Vrei să sfârșești ca fiul ei?» Acestea sunt atacuri fără precedent asupra magistraților. Și vin sub forma unor pizze livrate la ora 10 noaptea.”

Tactică de intimidare

Salas a mai spus că aceste atacuri sunt doar o metodă dintr-un arsenal tot mai mare.

„Unii membri ai Congresului cer demiterea noastră pentru că ne facem treaba. Unii membri ai administrației ne numesc «rebeli», «judecători nebuni de stânga neconstituționali», sau lansează aceste acte de intimidare”, a enumerat ea.

Ea a cerut liderilor politici – fie republicani, democrați sau independenți – să ia atitudine împotriva acestor atacuri.

Salas a mai spus că este important ca liderii să demonstreze că „cred în democrație mai presus de orice”.

Tacticile de intimidare apar pe fondul valului de decizii judecătorești împotriva ordinelor executive semnate de Trump.

Unul dintre judecători, James Boasberg, a fost ținta furiei lui Trump după ce a blocat deportarea unor membri ai unor bande de imigranți ilegali, în luna martie.

Trump l-a numit „rușinos” pe Boasberg și l-a acuzat că încearcă „să fure puterea președinției”.

Mulți republicani cer demiterea lui Boasberg, judecător numit de Obama.

Blocarea ordinelor lui Trump

Boasberg nu este singurul magistrat care a blocat ordinele executive ale lui Trump.

Judecătorul Brendan Hurson din Baltimore a prelungit luna aceasta un blocaj la nivel național asupra ordinului lui Trump de a opri finanțarea federală pentru furnizorii de servicii medicale care oferă îngrijiri de afirmare a genului pentru persoanele sub 19 ani.

Judecătoarea Indira Talwani din Boston a blocat încercarea administrației Trump de a revoca statutul legal temporar pentru sute de mii de cubanezi, haitieni, nicaraguani și venezueleni.

Talwani a spus că decizia de a revoca permisele acordate sub administrația Biden se bazează pe o interpretare greșită a legii.

Judecători din New York și Texas au blocat recent și ei deportările extinse ale unor presupuși membri de bandă.

În acest context, Camera Reprezentanților, controlată de republicani, a votat miercuri o lege care limitează capacitatea judecătorilor de a emite blocaje la nivel național.

Legea „No Rogue Rulings Act” a fost adoptată cu 219 voturi la 213 și este considerată o prioritate de liderii republicani, nemulțumiți că mai mulți judecători au respins ordinele lui Trump privind imigrația și reducerea aparatului guvernamental.

Legea urmează să fie dezbătută în Senat, unde are nevoie de 60 de voturi pentru a deveni lege.

Președintele republican al Camerei, Mike Johnson, a promovat proiectul ca alternativă la demiterea judecătorilor care blochează politicile președintelui.

„Niciun judecător activist nu ar trebui să aibă puterea de a opri politicile unui președinte la nivel național”, a declarat Johnson pentru Fox News.