Mai mulți republicani reacționează critic după ce Trump a suspendat ajutorul militar pentru Ucraina: „Este o greșeală strategică critică”

Decizia lui Donald Trump de a suspenda ajutorul militar pentru Ucraina, în urma unei întâlniri aprinse cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski, a provocat o undă de șoc la Washington.

Ucraina s-a bazat foarte mult pe SUA pentru ajutor militar de când Rusia a invadat țara în 2022, iar o astfel de pauză ar putea avea un efect semnificativ asupra războiului, notează BBC, care scrie că suspendarea  ajutorului a fost denunțată nu doar de democrați, ci și de unii republicani.

„Nu cred că ar trebui să ne întrerupem eforturile. Ucrainenii sunt cei care varsă sânge”, a spus senatoarea republicană Susan Collins din Maine.

Republicanul Don Bacon, din Nebraska, a remarcat că Rusia va continua să primească sprijin de la susținătorii săi, pe măsură ce SUA își încetează ajutorul.

„Păcat că Iranul, Coreea de Nord și China nu își întrerup ajutorul militar și sprijinul economic”, a declarat republicanul pentru Politico.

„Depinde de președintele Zelenski să decidă dacă o acceptă sau nu"  

În timpul întâlnirii de săptămâna trecută din Biroul Oval, Trump l-a acuzat pe Zelenski că se „joacă cu cel de-al Treilea Război Mondial”, după ce liderul ucrainean și-a exprimat scepticismul că doar diplomația l-ar putea descuraja pe președintele rus Vladimir Putin.

„Ceea ce am văzut în Biroul Oval a fost lipsit de respect și nu știu dacă vom mai putea face vreodată afaceri cu Zelenski”, a declarat reporterilor, imediat după întâlnire, senatorul din Carolina de Sud Lindsey Graham, care era unul dintre susținătorii republicani ai liderului ucrainean.

După ce Trump a anunțat pauza ajutorului luni seara, Graham a postat pe X că „a încercat din greu să mențină sprijinul pentru eforturile poporului ucrainean de a respinge invazia rusă și și-a exprimat admirația pentru conducerea președintelui Zelenski în cele mai dificile momente”.

Apoi a adăugat: „Eu, ca mulți alții, pot doar să dau sfaturi. Depinde de președintele Zelenski să decidă dacă o acceptă sau nu”.

Decizia lui Trump vine pe fondul unei campanii de presiune a Casei Albe asupra lui Zelenski pentru a negocia un acord de încetare a focului cu Rusia și pentru a semna un acord conex cu SUA care implică resursele sale minerale rare.

Fostul consilier pentru securitate al lui Trump l-a criticat pe președintele american

HR McMaster, fostul consilier pentru securitate națională al lui Trump, l-a criticat între timp pe președinte, spunând că Putin „nu ar putea fi mai fericit” ca urmare a tensiunilor dintre SUA și Ucraina.

„Ceea ce vede este toată presiunea asupra lui Zelenski, toată presiunea asupra Ucrainei și nicio presiune asupra lui”, a declarat generalul în retragere pentru CBS News, partenerul american al BBC.

În schimb, actualul consilier pentru securitate națională al lui Trump, Mike Waltz, a spus,  într-o intervenție avută, luni, la CNN, că Zelenski trebuia pur și simplu să arate că este „gata să meargă la pace”.

Mult mai uniți în sprijinul lor pentru Ucraina, democrații și-au exprimat indignarea față de suspendarea ajutorului, atrăgând atenția că măsura ar afecta securitatea națională a SUA.

„Este o greșeală strategică critică pentru Donald Trump să se dezarmeze unilateral împotriva lui Putin", a postat pe X liderul minorității din Senat, Chuck Schumer.

Trump, acuzat că „este de partea lui Putin în detrimentul aliaților SUA din Europa".  

Senatoarea Elizabeth Warren din Massachusetts l-a acuzat pe Trump, tot pe X, că „este de partea lui Putin în detrimentul aliaților SUA din Europa".

Măsura are efecte mai ales dincolo de Washington, deoarece i-a determinat pe aliații SUA din Marea Britanie și Europa să abordeze potențialele consecințe, notează BBC.  

Suspendarea ajutorului pentru Ucraina ar putea avea „consecințe periculoase"  

Ucrainenii și-au exprimat șocul și consternarea față de suspendarea ajutorului militar american.

Oleksandr Merezhko, care prezidează comisia pentru afaceri externe a parlamentului ucrainean, a declarat pentru BBC Breakfast că ar putea avea „consecințe periculoase".