Discursul susţinut de Obama după atacul din California, puternic criticat

Aşteptat cu mare interes în contextul luptei antiterorism, discursul susţinut duminică seară în Biroul Oval de preşedintele SUA, Barack Obama, a stârnit numeroase critici atât din partea comentatorilor, cât şi din partea republicanilor.

Discursul susţinut duminică în Biroul Oval de liderul de la Casa Albă la numai câteva zile după atacul armat din San Bernardino, California, soldat cu moartea a 14 persoane şi etichetat de FBI drept „un act de terorism“, a fost urmărit cu mare interes de analişti şi, cum era de aşteptat, şi de republicani.

Însă preşedintele Statelor Unite i-a suprins pe foarte mulţi, întrucât nu a folosit această ocazie pentru a vorbi despre schimbări majore în lupta împotriva Statului Islamic, despre care a spus în repetate rânduri că va dura ani şi că nu va implica angajamente majore din partea trupelor terestre americane, a remarcat cotidianul „The Washington Post“. 

Liderul de la Casa Albă nu a venit nici cu vreo propunere majoră în ceea ce priveşte politica de securitate internă. A încercat mai degrabă să-i calmeze pe cetăţenii americani, din ce în ce mai îngrijoraţi de posibilitatea comiterii unui nou atac terorist de amploare pe teritoriul SUA. 

„Ameninţarea din partea terorismului este reală. Dar o vom depăşi“, a afirmat Obama, care a avertizat şi asupra pericolului reprezentat de retorica prin care musulmanii americani sunt „demonizaţi“, făcând astfel aluzie la o serie de declaraţii făcute recent de republicanii Donald Trump şi Ben Carson,  înscrişi în cursa internă din partid în vederea candidaturii la Casa Albă.

În contextul în care ancheta în cazul San Bernardino indică faptul că atacatorii au fost „radicalizaţi“ pe internet, Obama a adus în discuţie o „nouă fază a ameninţării teroriste“. Pe un ton bine măsurat, liderul de la Casa Albă a trasat şi o linie între ceea ce va face şi ceea ce nu va face. De pildă, Obama s-a angajat „să-i vâneze pe terorişti“, indiferent unde s-ar afla aceştia, dar a afirmat şi că „nu trebuie să ne lăsăm atraşi din nou într-un război terestru îndelungat şi costisitor în Irak şi Siria“.

Nu în ultimul rând, preşedintele american a făcut încă o dată o conexiune între securitatea naţională şi necesitatea unui control al armelor de foc, un subiect în legătură cu care întâmpină opoziţia republicanilor.

Mană cerească pentru opoziţie

În aceste condiţii, discursul lui Obama, al treilea susţinut în Biroul Oval începând din 2009, a fost aspru criticat de presa americană, publicaţia „New York Post“ catalogându-l drept „patetic“, iar republicanii nu au pierdut ocazia să-l taxeze încă o dată pe liderul de la Casa Albă. 

„Asta e tot? Avem nevoie de un nou preşedinte – URGENT!“, a scris Donald Trump pe reţeaua de socializare Twitter. La rândul său, senatorul Marco Rubio din Florida, şi el candidat la obţinerea învestiturii republicane în vederea alegerilor prezidenţiale din noiembrie 2016, a declarat pentru Fox News că „oamenilor le este frică, şi nu doar din cauza acestor atacuri, ci şi din cauza unui sentiment tot mai puternic potrivit căruia avem un preşedinte care este complet copleşit de ele“. 

De altfel, un sondaj de opinie CNN/ORC publicat duminică a arătat că 60% din americani dezaprobă modul în care Obama gestionează problema terorismului, cu 9 procente mai mult decât în luna mai. Totodată, două treimi dintre cei intervievaţi au declarat că nu sunt de acord cu modul în care liderul de la Casa Albă gestionează problema generată de Statul Islamic (ISIS).

Sondajul, care a fost realizat înainte de atacul armat din San Bernardino, a arătat că există şi o schimbare în rândul opiniei publice privind modul în care ar trebui abordată problema ISIS – pentru prima dată, 53% din respondenţi au afirmat că SUA ar trebui să trimită trupe terestre pentru a lupta împotriva grupării teroriste.