Studiu CJI: Mai multe posturi TV din Moldova prezintă faptele selectiv şi tendenţios

Mai multe posturi de televiziune şi portaluri online prezintă informaţiile unilateral şi părtinitor, promovând interesele proprietarilor acestora. În ştirile mai multor instituţii media, faptele sunt prezentate selectiv, adesea cu un amestec dintre fapte şi opinii şi cu omisiunea unor informaţii.

Concluziile se regăsesc în cel de-al şaptelea raport de monitorizare „Elemente de propagandă, manipulare informaţională şi încălcare a normelor deontologiei jurnalistice în spaţiul mediatic autohton”, realizat de către Centrul pentru Jurnalism Independent.

Monitorizarea, care a fost lansată marţi, 22 august, cuprinde perioada 1 iunie-1 august. Într-o conferinţă de presă la IPN, autoarea raportului, Viorica Zaharia, a spus că printre subiectele monitorizate se numără publicarea raportului Comisiei de la Veneţia asupra proiectului privind introducerea sistemului mixt; condamnarea primarului de Orhei, Ilan Şor, dar şi prelungirea mandatului de arest pe numele primarului general al capitalei. De asemenea, este vorba despre decizia Parlamentului European de a acorda Republicii Moldova un ajutor macrofinanciar de 100 de milioane de euro şi adoptarea în lectură finală a proiectului de lege privind modificarea sistemului electoral.

Viorica Zaharia a menţionat că au fost monitorizate 12 instituţii media – portaluri online şi posturi de televiziune. S-a constatat că presa din Republica Moldova continuă să ignore normele de scriere a ştirilor. Posturile de televiziune Publika, Prime, Canal 2 au transmis, cu mici excepţii, acelaşi conţinut al ştirilor. 

„Toate trei instituţii au prezentat informaţii unde au fost constatate tehnici de manipulare şi încălcări ale codului deontologic, cum ar fi prezentarea selectivă a faptelor, lipsa dreptului la replică, amestec dintre fapte şi opinii”, a spus Viorica Zaharia.

Autoarea mai menţionează că posturile de televiziune Accent TV şi NTV Moldova au reflectat o parte din evenimentele analizate în mod unilateral şi tendenţios. Au prezentat faptele selectiv, cu omisiunea unor informaţii din ştiri, cu un amestec dintre fapte şi opinii, cu ironizarea adversarului. Viorica Zaharia a mai spus că şi la Jurnal TV s-au înregistrat elemente de prezentare selectivă a faptelor, lipsă de echilibru şi, într-un caz, lipsa dreptului la replică. Instituţiile media sputnik.md şi RTR Moldova au omis subiecte relevante de pe agenda zilei, nu le-au reflectat în ştiri. La sputnik.md şi noi.md s-a înregistrat şi lipsa dreptului la replică.

Centrul pentru Jurnalism Independent recomandă Consiliului Coordonator al Audiovizualului să se autosesizeze şi să iniţieze monitorizarea posturilor TV care difuzează informaţii manipulatoare, pentru a constata derogările de la lege şi a aplica sancţiuni. Consumatorilor de presă li se recomandă să se informeze din mai multe surse media, pentru a evita riscul de a primi o informaţie eronată şi manipulatoare.