Igor Dodon, despre suspendarea sa din funcţie: A fost creat un nou precedent periculos nu doar pentru Moldova, dar şi pentru întreaga regiune est-europeană

0
Publicat:
Ultima actualizare:
FOTO presedinte.md

Igor Dodon este indignat că a fost suspendat din funcţie pentru a patra oară şi că decretul de numire în funcţie a noilor miniştri a fost semnat de speakerul Andrian Candu, dar nu de preşedintele ţării. Potrivit lui, a fost creat „un nou precedent extrem de periculos de sfidare a normelor juridice şi democratice nu doar pentru ţara noastră, ci în general, pentru întreaga regiune est-europeană”.

„Guvernul a aprobat cu încălcări grave ale Constituţiei candidaturile celor doi miniştri pe care eu i-am respins anterior – Silvia Radu şi Nicolae Ciubuc. Ei nu au nici legitimitate politică, nici morală, nici profesională”, a scris Igor Dodon pe pagina sa de Facebook.

Preşedintele susţine că nu a cedat şi nu va ceda „în faţa provocărilor şi a încercărilor de a fi supus unor presiuni”. 

„Nici de acum încolo nu voi ceda pe subiecte principiale pentru ţară şi societate”, a subliniat şeful statului.

El a mai adăugat că „aceste jocuri de-a democraţia cu suspendare sau transmitere a împuternicirilor se vor termina în curând, iar cei care participă la astfel de show-uri şi fărădelegi vor fi înlăturaţi pe termene mult mai îndelungate”.

Cei doi noi miniştri desemnaţi în Guvernul Filip, Silvia Radu şi Nicolae Ciubuc, au depus marţi, 25 septembrie, jurământul de învestire. Decretele au fost semnate de către preşedintele Parlamentului, Andrian Candu, care exercită temporar interimatul funcţiei de şef al statului.

Curtea Constituţională (CC) de la Chişinău l-a suspendat din funcţie pe Igor Dodon luni, 24 septembrie, pentru a patra oară de la preluarea mandatului de preşedinte al ţării. Înalta Curte a stabilit interimatul funcţiei, pentru ca decretul de numire a noilor miniştri din Guvernul Filip să poată fi semnat de şeful Legislativului sau de către prim-ministru, după ce şeful statului a refuzat să semneze decretul.

Igor Dodon consideră că prin decizia de a-l suspenda din funcţie luni, 24 septembrie, Curtea Constituţională a comis o dublă ilegalitate. În opinia sa, CC a zădărnicit încercarea şefului statului „de a stopa o gravă încălcare de legislaţie şi a dat posibilitate ca această încălcare să fie promovată de un aşa-numit preşedinte interimar”.

Amintim că liderul PDM, controversatul om de afaceri Vlad Plahotniuc, a anunţat marţi, 18 septembrie, că doi miniştri din Guvernul Filip vor fi demişi, după care vor fi înlocuiţi de Nicolae Ciubuc şi Silvia Radu.

Democraţii au decis că ministrul Muncii, Sănătăţii şi Protecţiei Sociale, Svetlana Cebotari, va fi demisă din funcţie. La fel se va proceda şi cu ministrul Agriculturii, Dezvoltării Regionale şi a Mediului, Liviu Volconovici.

Cele două funcţii guvernamentale vacante ar urma să fie preluate de ex-primarul interimar de Chişinău Silvia Radu, care va fi numită la conducerea Ministerului Muncii, Sănătăţii şi Protecţiei Sociale, şi de Nicolai Ciubuc, care va prelua şefia Ministerului Agriculturii, Dezvoltării Regionale şi a Mediului.

Igor Dodon a semnat decretul de demitere din funcţie a celor doi, însă a refuzat să semneze numirea în funcţie a noilor miniştri.

Premierul Pavel Filip a anunţat că se va adresa la Curtea Constituţională pentru ca blocajul instituţional să fie rezolvat, ceea ce înseamna că Înalta Curte din nou urma să-l suspende pe Igor Dodod din funcţie, pentru ca decretul să fie semnat de şeful Parlamentului, mai ales că existau deja trei astfel de precedente.

Curtea Constituţională a decis vineri, 5 ianuarie, că Igor Dodon a încălcat Constituţia când a refuzat repetat să promulge legea ce interzice propaganda rusă. Curtea a stabilit că preşedintele ţării va fi suspendat din funcţie ca atribuţia de promulgare a legilor să revină unui preşedinte interimar, fiind vorba de şeful Parlamentului sau de prim-ministru.

Curtea Constituţională a decis marţi, 2 ianuarie, că în urma refuzului repetat al preşedintelui ţării de a numi în funcţii miniştrii, şeful statului se află în imposibilitate temporară de a-şi exercita atribuţiile respective, fapt ce justifică instituirea interimatului funcţiei de preşedinte al ţării, pentru asigurarea exercitării acestor obligaţii constituţionale. 

Notăm că o situaţie similară a existat în octombrie 2017, când Curtea Constituţională a Republicii Moldova a concluzionat că există circumstanţe care justifică instituirea interimatului funcţiei de preşedinte al ţării în cazul numirii lui Eugen Sturza în funcţia de ministru al Apărării. Prin urmare, Sturza a fost numit în funcţie prin decret de către preşedintele Parlamentului, Andrian Candu.

Mai multe pentru tine:
Mirabela Grădinaru, criticată de stiliști pentru că ar fi confundat Sfințirea Catedralei cu o… înmormântare: „Nu apari cu doliu pe cap! Nu ești la funeraliile Reginei Elisabeta!” Ce au spus despre Gigi Becali
Cine este regele care avea cel mai bizar fetiș în dormitor. Nu ”ierta” nicio parteneră
Cu ce trebuie să dai pe perdele, ca să miroasă ca în camerele de lux ale hotelurilor de 7 stele. Trucul pe care nimeni nu ți-l spune
Radu Mazăre, viață de lux în Madagascar. Cum arată resortul fostului primar al Constanței. Bungalow-uri generoase, cu vedere spre Oceanul Indian
„Pericol pentru Europa”. Ministrul de Externe al Ungariei promite ca Budapesta se va opune categoric aderării Ucrainei la UE
Locul magic pe care puțini turiști au șansa să-l viziteze. Ce spun doi români care au ajuns aici: „De departe, locul nostru preferat”
„Repertoriul movilelor de pământ din județul Timiș” - o parte uitată a istoriei Banatului
Kelemen Hunor admite că există dispute în coaliție: „Nicu şi Marcel au avut altă relaţie”
Cea mai puternică rugăciune! Spune-o zilnic şi scapi de orice rău
Ziua în care Biserica a deschis porțile doar pentru personalități. De ce oamenii de rând n-au avut acces în interior la slujba de sfințire a picturii Catedralei Neamului VIDEO
Ce tranzacții suspecte a descoperit Libra Bank în conturile AUR. Ce plăți s-au făcut către patronul Realitatea PLUS, unde Simion și Georgescu sunt lăudați excesiv