Cornel Ciurea: Înaintarea de către PSRM a unui candidat de premier – un şantaj faţă de celelalte partide

Graba cu care PSRM a propus-o pe Mariana Durleşteanu pentru funcţia de premier, este, în opinia lui Cornel Ciurea, „un element interesant”, inclusiv pentru că socialiştii au venit cu această candidatură înainte de a se consuma votul din Parlament în favoarea sau împotriva Guvernului Gavriliţa.

Analistul politic presupune că PSRM a recurs la acest gest pentru a nu permite Maiei Sandu să se grăbească să o desemneze pe Natalia Gavriliţa a doua oară la funcţia de premier. Declaraţiile au fost făcute la dezbaterea publică „Prima tentativă de învestire a Guvernului: Ce a fost asta?”, organizate de Agenţia de presă IPN.

În opinia analistului, înaintarea de către PSRM a unui candidat poate fi văzută ca un şantaj faţă de celelalte partide politice, în special faţă de cele care vor alegeri anticipate. „Vrei - nu vrei, acceptă candidatul nostru”, explică el.

În altă ordine de idei, Cornel Ciurea a spus că Platforma DA sau Partidul Democrat, atunci când au anunţat că nu au de gând să voteze Guvernul Gavriliţa, cumva şi-au coordonat acţiunile cu PAS. Analistul politic consideră că există o colaborare dintre aceste trei partide în Parlament. Din acest motiv, decizia luată de aceste partide, a fost cumva inspirată de o înţelegere comună a situaţiei politice. Potrivit lui, socialiştii, Partidul Şor, şi Pro Moldova au o altă înţelegere, despre care nu ştie dacă e comună sau nu.

Analistul politic nu ştie dacă va fi creată o majoritate oficială, sau cel puţin, dacă vor fi prezentate cel puţin 51 de semnături Maiei Sandu, în susţinerea Marianei Durleşteanu. „Dacă vor fi prezentate, atunci se va putea spune că există o alianţă între aceste formaţiuni. Deocamdată asta este o ipoteză”, a spus el.

Cornel Ciurea a opinat că socialiştii au avut nevoie de o pauză înainte de a acţiona în maniera zilei de azi, pentru a transfera o parte din responsabilităţi partidelor de dreapta, „care critica vehement guvernarea, dar care trebuia să dea dovadă de o minimă capacitate de a-şi asuma răspunderea, asta voia PSRM să demonstreze întregii societăţi”. În opinia lui, PSRM voia să demonstreze „că dreapta nu este foarte eficientă în preluarea guvernării şi multe lucruri care le spune sunt nişte fantezii”. El crede că socialităţii parţial şi-au atins scopurile: să demonstreze că mişcarea dreptei „nu este una victorioasă, dar una şchiopătoare”.

În opinia lui Cornel Ciurea, propunerea Guvernului Gavriliţa „a fost un act penibil” pe care l-a impus situaţia politică şi posibil jocul necoordonat al actorilor, care, în rezultat, produce „consecinţe neanticipate”.

Totodată, el a spus că, de astăzi, socialiştii reprezintă o latură a unei posibile majorităţi. „Alături de ei se pot alinia cei trei deputaţi independenţi, excluzând deputaţii Partidului Politic Şor, dar aş lăsa loc pentru deputaţii Pro Moldova. Rămâne de văzut de unde vin cel puţin încă patru deputaţi, dar nu exclud că ar putea contribui la formarea majorităţii deputaţii care au plecat de la Pro Moldova la Pentru Moldova” a spus Cornel Ciurea.

Amintim că joi, 11 februarie, a eşuat procedura de învestire în funcţie a Guvernului Gavriliţa, după ce acesta nu a obţinut votul de încredere al Parlamentului.

Liderul PSRM, Igor Dodon, a anunţat joi, 11 februarie, că socialiştii o propun pe Mariana Durleşteanu la funcţia de prim-ministru, pentru a pune capăt crizei politice, despre care Igor Dodon spune că este provocată de preşedintele Maia Sandu, şi pentru a asigura guvernarea ţării până la organizarea alegerilor parlamentare anticipate. 

Imediat după anunţul lui Igor Dodon, deputaţii controlaţi de Ilan Şor au comunicat că sunt gata să sprijine această iniţiativă, ceea ce înseamnă ca există suficiente voturi ca Mariana Durleşteanu să fie noul prim-ministru al Republicii Moldova.