INTERVIU Mircea Rădulescu, fost antrenor al Algeriei şi al României, nemilos cu “tricolorii”: “Sterili şi lipsiţi de imaginaţie. Chiricheş are lacune”

Fost selecţioner al Algeriei şi al României, Mircea Rădulescu consideră că jocul „tricolorilor” şi deciziile lui Piţurcă au fost falimentare. Africanii ne-au bătut cu 2-1, însă scorul e mincinos.

România a pierdut al doilea amical al turneului din Elveţia, fiind învinsă cu 2-1 de o echipă a Algeriei care ar fi putut să ne bată lejer cu 4-1 sau cu 5-1. Primul gol al africanilor a venit în urma unei gafe a portarului Pantilimon, după ce în prealabil Chiricheş fusese întors pe toate părţile de Feghouli. La 2-1, algerienii au mai ratat trei ocazii imense, ruşinea fiind evitată de portarul Silviu Lung. Mircea Răduelscu, fost selecţioner al ambelor naţionale care s-au înfruntat la Geneva, a caracterizat jocul nostru în tuşe sumbre.
Domnule Rădulescu, ce impresie v-a lăsat meciul dintre Algeria şi România?
Aş remarca în primul rând numărul neaşteptat de mare de suporteri algerieni, care i-a făcut pe jucătorii africani să trateze meciul ca pe unul oficial. Nu acelaşi efect l-a produs şi în rândul României, care n-a fost în stare să răspundă valorii adversarilor. Algeria e considerată o echipă mică la turneul final, dar a demonstrat că e mai bună ca a noastră.
Jocul României cum l-aţi caracteriza?
Steril, sărac şi lipsit de imaginaţie. În faţa porţilor am văzut carenţe mari şi aici mă refer la ambele faze. În atac ne-am creat foarte puţine ocazii, n-am reuşit să pătrundem prin blocul defensiv al părţilor algeriene, iar aportul fundaşilor laterali a fost aproape nul. În apărare au fost ezitări şi nesincronizări mari de tot, noroc cu Silviu Lung că ne-a salvat de la un scor ruşinos.
Chiricheş, ca fundaş dreapta, a făcut un meci foarte prost. Sunteţi de acord?
Da. Decizia lui Piţurcă de a-l utiliza pe această poziţie a fost falimentară. Chiricheş nu poate juca fundaş dreapta, are lacune mari pe postul acesta. Iar fundaşii centrali, Găman şi Grigore, au făcut multe greşeli, de plasament, de intervenţii.
Pantilimon?
Genul de fază după care îţi vine să-şi pui mâna la ochi. Mingea a fost la sută la sută parabilă, nu îi găsesc nici o scuză.
Totuşi, cu echipa aceasta ne vom prezenta în calificările pentru EURO. Piţurcă a spus înaintea jocului că e aproape cea mai bună formulă.
S-a grăbit Piţurcă cu această declaraţie. Cred că după meciul ăsta şi-a dat şi el seama că mai are nevoie măcar de 2-3 jucători titulari, nu rezerve! Până în toamnă el trebuie să mai caute şi alte soluţii şi să schimbe ceva şi în atitudinea fotbaliştilor.
La ce vă referiţi?
Vreau să văd mai multă libertate pe teren, descătuşare, să nu mai fie aşa timoraţi jucătorii. Să luăm exemplul puţinelor meciuri reuşite din ultimii ani, cele cu Ungaria şi cu Bosnia, şi să vedem: cum am reuşit atunci, ce stare de spirit a fost în lot...
V-a plăcut vreun fotbalist de la noi?
Să vă spun ceva: cea mai mare păcălelii a serii au fost pasele. I-am bătut la pase, dar aceste pase au ajuns un fel de arma săracului. Îţi dau impresia că eşti în joc, că tribunele te apreciază, dar sunt de o ineficacitate sigură! Această tiki-taka sterilă, această posesie negativă nu te ajută cu nimic dacă nu verticalizezi jocul, şi singurii jucători de la noi - ca să vă răspund la întrebare - care cer mingea în adâncime sunt Chipciu şi Marica.

PIŢURCĂ A FĂCUT O ANALIZĂ RIDICOLĂ A AMICALULUI