Fotbalul românesc e dependent de DNA: s-a clasat dosarul Burleanu – Piţurcă, dar s-a deschis altul în aceeaşi zi

Fotbalul românesc dă senzaţia că nu poate exista fără a-şi păstra legăturile strânse cu sfera penală. Ultima succesiune de evenimente a confirmat, încă o dată, această situaţie.

Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a clasat, marţi, dosarul privind rezilierea contractului dintre Federaţia Română de Fotbal (FRF) şi fostul selecţioner, Victor Piţurcă. 

Astfel, încă un proces care a plecat de la Adrian Mititelu s-a dovedit a fi neîntemeiat. Fostul finanţator al Universităţii Craiova a semnalat la DNA modul în care s-a produs plecarea lui Piţi de la prima reprezentativă. El s-a legat de faptul că FRF i-a reziliat contractul tehnicianului de 59 de ani, fără ca acesta să plătească despăgubiri de 500.000 de euro. 

Totuşi, preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, era „blindat“ de un act adiţional pe care îl semnase cu Piţi, înaintea meciului cu Ungaria din preliminariile Euro 2016. Potrivit documentului, părţile au convenit ca, în caz de reziliere, nimeni nu va fi obligat la plata unor despăgubiri, ceea ce s-a şi întâmplat ulterior.

Negoiţă, chemat să dea probe

La câteva ore după clasarea cazului FRF – Piţurcă, la DNA s-a deschis dosarul legat de acuzele de blat pe care Ionuţ Negoiţă le-a lansat la adresa lui Ştefan Bărboianu.

După ce Dinamo a fost învinsă cu 3-1 în derby de Steaua, finanţatorul formaţiei din „Ştefan cel Mare“ l-a dat afară din echipă pe Bărboianu, motivând că acesta ar fi trântit meciul! Negoiţă s-a dus, ieri, la DNA, însoţit de un oficial FRF, pentru a-şi prezenta probele în acest caz.