CNA a aplicat o sancţiune dură postului Kanal D în cazul Colectiv: „Dacă aş spune că ar trebui să-i fie ruşine lui Mădălin Ionescu, ar fi un fel de pleonasm“
0Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a decis, în şedinţa de joi, să amendeze postul Kanal D cu 150.000 de lei pentru trei ediţii ale emisiunii „WOWbizz“, în care s-a spus că în incendiul din clubul Colectiv ar fi murit mai multe persoane, însă autorităţile nu vor să facă public acest lucru.
În ediţiile din 6, 9 şi 10 noiembrie ale emisiunii „WOWbizz“, moderată de Mădălin Ionescu, a fost prezentată o femeie, Doina, care ar fi cadru medical şi care, fără a-i fi dezvăluit chipul, a spus că în urma incendiului din Colectiv ar fi murit 67 de persoane, o cifră mai mare decât cea făcută publică de către autorităţi (63), notează Mediafax.
În acest sens, membrul CNA Valentin Jucan a propus amendarea postului, decizia fiind acceptată cu şase voturi (Valentin Jucan, Lorand Turos, Monica Gubernat, Laura Georgescu, Gabriel Tufeanu şi Dorina Rusu).
Sancţiunea a fost aplicată pentru că televiziunea Kanal D a prezentat afirmaţiile respectivei femei fără a aduce dovezi care să susţină aceste acuzaţii, care, în opinia membrilor CNA, sunt de natură penală.
Kanal D, acuzaţii foarte grave, de ordin penal
Pe de altă parte, reprezentantul televiziunii, Cătălin Băleanu, a spus că în respectivele emisiuni au fost prezentate toate punctele de vedere: „Nu mi se pare nimic în neregulă în ceea ce s-a difuzat. Punctele de vedere în legătură cu numărul morţilor au fost făcute de un martor ocular, cadru medical.“ Mai mult decât atât, timp de 15 minute, Băleanu a prezentat şi punctul de vedere al secretarului de stat în Ministerul Afacerilor Interne Raed Arafat.
În replică, membrul forului audiovizual Lorand Turos a subliniat că nu este convins că informaţiile au fost verificate şi că au fost prezentate cu bună-credinţă: „Aţi adus acuzaţii foarte grave, de ordin penal. Dacă acea persoană aduce asemenea acuzaţii, dumneavoastră aveţi obligaţia să aduceţi dovezi. Ce s-a întâmplat acolo nu mi se pare normal. Există o persoană care, fără dovezi, aduce acuzaţii foarte grave“, a declarat Turos, precizând că identitatea sursei a fost ascunsă, nefiind clar dacă acea persoană chiar este cadru medical.
Jucan, membru CNA: „Îl prefer pe Leo de la Strehaia“
„Noi am verificat calitatea dânsei, am verificat unde lucrează. Avem garanţia că este ceea ce spune“, a răspuns reprezentantul Kanal D. El a precizat că prezentatorul emisiunii, Mădălin Ionescu, a pus mereu sub semnul întrebării, în timpul respectivelor programe, afirmaţiile făcute de acea femeie.
La rândul său, membrul CNA Valentin Jucan a spus că nu poate fi acceptată o astfel de opinie, precum cea avută de respectiva femeie, fără dovezi. „Dacă aş spune că ar trebui să-i fie ruşine lui Mădălin Ionescu, ar fi un fel de pleonasm. Îl prefer pe Leo de la Strehaia“, a mai spus Jucan.
Şi Digi 24 a fost amendat în cazul Colectiv
Amintim că, în luna noiembrie a anului trecut, CNA a aplicat primele sancţiuni pentru modul în care televiziunile au reflectat incendiul din clubul Colecvit. La momentul respectiv, doar Digi 24 a fost amendat cu 10.000 de lei pentru o ştire neverificată, în timp ce România TV şi Kanal D au primit câte o somaţie publică pentru difuzarea repetată a unor imagini cu rudele victimelor aflate în suferinţă.
Ulterior, Consiliul a primit o adresă de la compania de telecomunicaţii RCS&RDS SA, care deţine Digi 24 şi care a solicitat reanalizarea amenzii pe care postul a primit-o. Totuşi, forul a decis să menţină sancţiunea, chiar dacă între timp, televiziunea a contestat în instanţă decizia.
Pe acest subiect mai puteţi citi şi: