Senatul se reuneşte pentru cazul Diaconu. UPDATE - Crin Antonescu: "Senatul a luat act de hotărârea CCR"
0Plenul Senatului se va reuni marţi, 4 decembrie, pentru a lua din nou în discuţie cazul Mircea Diaconu. Dan Radu Ruşanu, vicepreşedinte al Senatului, susţine că această şedinţă se va ţine, dar este puţin probabil să se îndeplinească cvorumul din cauza campaniei electorale.
UPDATE 11.46 - La şedinţa din plenul Senatui nu a existat cvorum, dar decizia s-a citit şi în aceste condiţii.
UPDATE 11.44 - Preşedintele Senatului, Crin Antonescu a anunţat că s-a luat act de decizia CCR pentru retragerea mandatului de senator pentru Mircea Diaconu. "Senatul a luat act de hotărârea Curţii Constituţionale", a declarat Crin Antonescu.
”Biroul Permanent se reuneşte numai pentru cazul Diaconu, este singurul caz şi este nevoie de Birou astfel încât să poată convoca plenul Senatului. Plenul poate fi convocat miercuri cel mai devreme şi joi cel mai probabil, dar personal nu cred ca va mai fi cvorum”, a declarat Ruşanu pentru NewsIn.
Preşedintele Senatului Crin Antonescu declarase că va convoca o şedinţă pentru a lua act de decizia CCR cu privire la incompatibilitate lui Mircea Diaconu, imediat după apariţia în Monitorul Oficial a acestei hotărâri.
Senatul nu poate refuza constatarea încetării de drept a mandatului de senator atunci când instanţa judecătorească a constatat starea de incompatibilitate, spune CCR în Decizia privind conflictul constituţional între autoritatea judecătorească şi cea legiuitoare în cazul lui Mircea Diaconu.
Curtea spune că un efect intrinsec al oricărei hotărâri judecătoreşti îl constituie forţa executorie a acesteia, care trebuie respectată şi executată atât de către cetăţeni, cât şi de autorităţile publice. “Or, a lipsi o hotărâre definitivă şi irevocabilă de caracterul ei executoriu, reprezintă o încălcare a ordinii juridice a statului de drept şi o obstrucţionare a bunei funcţionări a justiţiei”, adaugă CCR în motivarea deciziei din 21 noiembrie pe cazul senatorului PNL Mircea Diaconu. De asemenea, cu titlu general, Curtea reţine că potrivit jurisprudenţei CEDO “dreptul la un tribunal ar fi iluzoriu dacă ordinea juridică internă a unui stat contractant ar permite ca o decizie judiciară definitivă şi obligatorie să rămână inoperantă”.
În ceea ce priveşte faptul că plenul Senatului nu a constatat încetarea mandatului de senator a lui Mircea Diaconu în ciuda unei decizii de incompatibilitate rămasă definitivă şi irevocabilă în justiţie, CCR spune că “Autonomia regulamentară (a celor două Camere, n.red.) nu poate fi exercitată în mod discreţionar, abuziv, cu încălcarea atribuţiilor constituţionale ale Parlamentului” şi că “Regulamentul parlamentar trebuie interpretat şi aplicat cu bună-credinţă şi în spiritul loialităţii faţă de Legea fundamentală”. “Apare cu evidenţă faptul că Parlamentul (fie Camera Deputaţilor, fie Senatul) nu poate să se substituie puterii judecătoreşti, respectiv să soluţioneze, prin hotărâri proprii, litigii ce ţin de competenţa instanţelor judecătoreşti. De asemenea, legiuitorul nu poate modifica, suspenda sau stinge efectele unor hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile”, mai spune CCR.