De ce au respins judecătorii Constituţia lui Traian Băsescu
0Caracterului licit al dobândirii averii constituie o garanţie a dreptului de proprietate al persoanei, afirmă judecătorii Curţii Constituţionale (CCR) în motivarea deciziei privind proiectul de modificare a Legii fundamentale, depus de Traian Băsescu.
Magistraţii de la Curte consideră că, dacă se elimină caracterul licit al averilor, aşa cum propune Traian Băsescu,"deţinătorul unui bun ar fi supus unei insecurităţi continue întrucât, ori de câte ori s-ar invoca dobândirea ilicită a respectivului bun, sarcina probei nu ar reveni celui care face afirmaţia, ci deţinătorului bunului". Menţinerea acestei prezumţii nu împiedică cercetarea caracterului ilicit al dobândirii averii, sarcina probei revenind însă celui care invocă acest caracter, se afirmă în motivare.
Magistraţii au explicat şi de ce s-au opus eliminării totale a imunităţii parlamentare. Eliminarea imunităţii ar avea ca efect "suprimarea unei garanţii care priveşte atât mandatul Camerelor, cât şi al fiecărui parlamentar în parte", cu consecinţe grave asupra îndeplinirii de către Parlament a rolului său constituţional. Judecătorii au respins şi abrogarea articolului prin care Parlamentul aprobă urmărirea penală a miniştrilor care sunt şi senatori sau deputaţi. "Cerând urmărirea penală a unor membri ai Guvernului sau refuzând să dea curs unei sesizări în acest sens, Camera Deputaţilor, Senatul şi preşedintele României îşi asumă răspunderea politică pentru temeinicia deciziei lor", arată Curtea Constituţională.
Citiţi aici decizia asupra proiectului de lege privind revizuirea Constituţiei României