Curtea Constituţională dă vina pe şeful Senatului

Decizia prin care angajarea răspunderii pe legea Educaţiei era declarată neconstituţională nu se aplică în cazul acestui act normativ, ci doar pe viitor.

Explicaţia figurează în motivarea celei de-a doua decizii prin care Curtea Constituţională a decis că procedura pentru angajarea răspunderii trebuie să continue. Totuşi, la vremea respectivă preşedintele Senatului, Mircea Geoană, ceruse lămurirea expresă a situaţiei legii Educaţiei. Iniţial, magistraţii au stabilit că angajarea răspunderii este neconstituţională, pentru că Senatul dezbătea deja actul normativ, dar soluţia trebuie găsită de Guvern şi Parlament.

Opinia separată

Ulterior, judecătorii au invocat faptul că Mircea Geoană ar fi trebuit să sesizezeCurtea Constituţională înainte ca Birourile Permanente ale Parlamentului să aprobe prin vot calendarul angajării răspunderii asupra legii Educaţiei. Or, prin acceptarea calendarului, Parlamentul a legitimat procedura Executivului. Trei dintre judecătorii Curţii au făcut opinie separată: Tudorel Toader, Aspazia Cojocaru şi Acsinte Gaspar. Aceştia susţin că, din moment ce procedura a fost declarată neconstituţională,  aceasta nu poate produce efecte. „Dacă un fapt ilicit are consecinţe ilicite, tot astfel un fapt neconstituţional are consecinţe neconstituţionale", afirmă cei trei. „Numai dacă procedura este constituţională, Parlamentul este obligat să continue derularea acesteia", susţin cei care au făcut opinie separată.