Antonescu: „Comisia de la Veneţia ne-a recomandat să renunţãm la articolul care descrie cine reprezintă puterile în stat“

Preşedintele Comisiei de revizuire a Constituţiei, Crin Antonescu, a declarat, vineri, că reprezentanţii Comisiei de la Veneţia au recomandat să renunţe la articolul din proiectul de revizuire a Constituţiei care descrie cine este exact puterea judecătorească, cea legislativă şi puterea executivă.

„S-a purtat o discuţie şi despre faptul că în proiectul de revizuire a Constituţiei preşedintele nu mai face parte din puterea executivă şi dacă puterea executivă este desemnată ca fiind strict Guvernul, atunci unde este preşedintele, fiind evident că preşedintele are atribuţii de natură executivă foarte clare. Comisiei de la Veneţia recomandă să renunţăm la articolul care descrie cine este exact puterea legislativă, cine este exact puterea executivă şi cine puterea judecătorească. În opinia lor, este suficientă forma actuală a Constituţiei, care vorbeşte de separarea puterilor în stat, de echilibrul puterilor în stat şi de cooperarea acestora, fără însă a le defini foarte strict", a spus Antonescu după întâlnirea membrilor Comisiei parlamentare pentru revizuirea Constituţiei cu delegaţia Comisiei de la Veneţia.

El a adãugat că existã anumite autorităţi, cum ar fi preşedintele, cu anumite atribuţii executive clare, cum ar fi Curtea Constituţională, cum este CSM, care sunt „undeva la intersecţia“ puterilor.

„Vom medita la recomandarea celor din Comisie, care au spus să nu mai descriem exact conţinutul celor trei puteri. De aici s-a intrat într-o discuţie academică apropo de faptul că mai sunt doar trei puteri sau sunt mai multe în democraţiile contemporane“, a afirmat preşedintele Senatului.

În aceeaşi zi, secretarul Comisiei de la Veneţia, Thomas Markert, a declarat că nu există „nicio obiecţie de principiu“ din partea Comisiei privind limitarea puterilor preşedintelui şi întărirea rolului Parlamentului, aşa cum se stipulează în proiectul de revizuire a Constituţiei elaborat de Comisia condusă de Crin Antonescu.

„Este adevărat că preşedintele va avea mai puţin prerogative, dar îşi menţine în acelaşi timp nişte prerogative importante în ceea ce priveşte politica externă şi securitatea. În principiu este o decizie a ţării dumneavoastră, cum vrea să distribuie puterile, dar trebuie să ţinem cont de faptul că majoritatea ţărilor europene sunt democraţii parlamentare, deci nu avem nicio obiecţie de principiu dacă vreţi să întăriţi acest aspect al parlamentarismului“, a spus secretarul Comisiei de la Veneţia.

Materiale pe aceeaşi temă:

Comisia de la Veneţia: „Nu avem nicio obiecţie de principiu privind întărirea parlamentarismului“

Ponta, despre Constituţie: „Dacă sunt lucruri pe care Comisia de la Veneţia le consideră împotriva standardelor europene, le schimbăm“