Joseph Stiglitz: Parteneriatul Transpacific este „revoltător”

Câştigătorul Premiului Nobel pentru Economie, Joseph Stiglitz, a criticat în termeni duri Parteneriatul Transpacific (TPP) – un acord comercial care ar urma să fie implementat între 12 state din zona Pacificului – într-un interviu pentru CNN, menţionând că ratificarea acordului de către Statele Unite ar fi „absolut greşită”.

„Susţinătorii comerţului spun că (acordul) ar beneficia tuturor. Dovezile arată că ar beneficia pentru puţini şi ar lăsa multe domenii în urmă”, a declarat economistul american.

Acordul implică 12 ţări din America de Nord, America de Sud, Asia şi Oceania (Australia, Brunei, Canada, Chile, Japonia, Malaezia, Mexic, Noua Zeelandă, Peru, Singapore, Statele Unite şi Vietnam) şi vizează eliminarea a peste 18.000 de tarife vamale în mai multe domenii între statele participante, precum şi înţelegeri în domeniile farmaceuticelor, drepturilor omului şi a proprietăţilor intelectuale. 

Versiunea finală a acordului a fost semnată în februarie 2016, însă pentru moment niciunul dintre guvernele statelor implicat nu l-a ratificat.

Principalul susţinător al TPP în Statele Unite este preşedintele Barack Obama, care a încercat deocamdată fără succes să treacă ratificarea tratatului de Congresul american, în condiţiile în care ambii candidaţi ai partidelor majore la alegerile prezidenţiale din luna noiembrie, Hillary Clinton şi Donald Trump, se opun tratatului.

Obama ar putea încerca o ultimă tentativă de ratificare a TPP-ului în una din şedinţele de după alegerile din 8 noiembrie - denumite în mod normal „şedinţe neputincioase”, deoarece primele şedinţe ale Congresului de după alegerile prezidenţiale sunt de obicei mai mult formale. 

„Mi se pare revoltător să forţezi asta într-o şedinţă formală; este absolut greşit” a spus Stiglitz, care a criticat în dese rânduri fundaţiile acordului. Într-un interviu pentru postul de televiziune canadian CBC, din luna martie, Stiglitz a sfătuit diplomaţii ţării nord-americane să renegocieze tratatul, numindu-l „cel mai prost acord economic negociat vreodată”.

Stiglitz a criticat, printre altele, protecţiile sporite pe care acordul îl oferă investitorilor străini, argumentând că acestea ar putea să limiteze capacitatea guvernelor de a reglementa comerţul sau de a impune legi care să protejeze mediul înconjurător. 

„(În cadrul acordului) dacă promulgi o lege împotriva poluării sau a schimbării climatice, ai putea fi dat în judecată de investitori şi plăti miliarde de dolari în despăgubiri dacă pierzi”, a declarat Stiglitz. 

Criticii acordului susţin că acesta oferă prea multe beneficii investitorilor şi prea puţine protecţii muncitorilor şi companiilor autohtone, fapt ce ar putea duce la scăderi ale salariului mediu şi creşterea ratelor de şomaj.