Diversiunea Romtelecom

Anuntul facut marti intr-o conferinta de presa de catre directorul general al Romtelecom, Panagiotis Kargados, a surprins prin duritatea mesajului. Daca bancile ar cere returnarea creditelor scadente,

Anuntul facut marti intr-o conferinta de presa de catre directorul general al Romtelecom, Panagiotis Kargados, a surprins prin duritatea mesajului. Daca bancile ar cere returnarea creditelor scadente, Romtelecom, unicul operator de telefonie fixa din Romania, ar merge spre faliment. Pierderi importante, dar nu spune cat. Investitii nerentabile, majorarea peste inflatie a salariilor. Cam astea ar fi motivele. Autoritatile romane nu par ingrijorate insa, cica n-ar fi dracu' asa de negru. Ceea ce pare plauzibil. Pentru ca aceasta iesire la rampa poate fi interpretata drept bomboana pe o coliva pe care grecii de la OTE o framanta de mult. Dupa ce au vazut ca prin presiuni locale nu au reusit sa isi asigure obtinerea pachetului majoritar de actiuni prin majorare de capital, a inceput o campanie de zvonuri si intoxicari, care a culminat cu aparitia in Financial Times a declaratiei unui oficial OTE, care acredita ideea ca grecii si-au asigurat practic controlul asupra Romtelecom in urma intelegerii cu partea romana de a investi 250 de milioane de dolari. In ciuda afirmatiilor ferme, periodice, ale oficialilor Ministerului Comunicatiilor, practic proprietarul Romtelecom, ca nu exista negocieri in curs de desfasurare si ca o decizie in ce priveste vanzarea pachetului de actiuni pe care statul il mai detine va fi luata in functie de recomandarea consultantului, undeva prin luna august a acestui an. Si, cum termenul limita se apropie, momentul se arata tocmai bun pentru a face unele valuri. Valuri care ar putea pune bete in roate privatizarii Romtelecom, prin scoaterea din cursa a unor potentiali competitori ai grecilor. Care ar ramane astfel unica "speranta" pentru repunerea pe linia de plutire a companiei de telecomunicatii. Cam asta ar fi scenariul. Ceea ce contrariaza este lipsa de reactie a autoritatilor romane. Care, cel putin intr-o privinta, aceea a atitudinii, vorbesc aceeasi limba cu grecii. Grecii pomenesc despre "intelegeri tacite" cu statul roman sa nu mai majoreze tarifele, chiar daca asta crestea valoarea pierderilor, de faptul ca statul roman ar fi sugerat sa accepte majorari salariale mult peste putinta societatii. A fost vointa actionarilor, spune OTE, care detine 35% din actiunile Romtelecom si pentru inca 16% dreptul de uzufruct. Adica, decizia pentru 51% din actiuni este in mana OTE, desi pachetul majoritar este inca detinut de statul roman. Un proprietar care, la auzul cuvantului faliment, la auzul acuzatiilor ca a avut interventii neortodoxe asupra managementului companiei, cu efecte dezastruoase asupra rezultatelor financiare ale acesteia, nu este in stare decat sa arunce un "este treaba conducerii companiei". Practic, nimeni nu isi asuma responsabilitatea aducerii companiei nationale de telefonie intr-o stare incerta - poate critica - din punct de vedere financiar. Nimeni nu isi asuma macar responsabilitatea dezmintirii daca este cazul, a unei afirmatii grave facuta in plina conferinta de presa. Cert este ca aceasta "combinatie" a actionariatului n-a adus decat deservicii Romtelecom. Si, in general, romanilor care, in ciuda faptului ca tarifele nu s-au marit "cu cat trebuia", primesc luna de luna facturi telefonice care ii cocoseaza.