Analistii economici socotesc aberanta ideea premierului de recuperare a banilor din privatizarile "pe nimic"

* Argumentul: "Mortii de la groapa nu se mai intorc" * Orice incercare de "recuperare" trebuie sprijinita pe dovezi imbatabile in Justitie * Intentia anuntata de premier duce cu gandul la procesele interminabile din Rusia, mai cred analistii

"Mortii de la groapa nu se mai intorc". Aceasta a fost reactia profesorului de economie Daniel Daianu, fost ministru de Finante, la declaratia premierului Adrian Nastase potrivit careia statul va incerca sa isi recupereze banii pierduti la privatizarile "pe nimic" incheiate in ultimii ani. Premierul nu a precizat nici metodele care ar putea fi folosite si nici daca are in vedere cazuri concrete de astfel de privatizari. Majoritatea analistilor economici sunt de parere ca o astfel de incercare seamana cu ceea ce se intampla in prezent in Rusia si, mai mult, sansele de castig pentru statul roman sunt aproape inexistente. "Trebuie sa ai dovezi imbatabile in Justitie si consens politic pentru a redeschide dosarele unor privatizari considerate frauduloase. La rusi, de exemplu, statul a fost vizibil fraudat, si, desi exista numeroase procese in Justitie, nu cred ca Iukos va fi renationalizata", a declarat Daniel Daianu. El a adaugat ca, teoretic, nu se poate exclude nici o varianta, insa redeschiderea unei privatizari fara un temei de netagaduit ar fi un semnal foarte prost pentru investitori. " Este foarte delicat. Este si un an electoral si nu trebuie ca eventuale astfel de masuri sa intre pe taramul luptei politice. Daca autoritatile au dovezi despre astfel de privatizari ca ar fi frauduloase, pot fi intrebate, pe buna dreptate, de ce se trezesc abia acum daca au dovezile de mai multa vreme. Pe de alta parte, guvernantii nu trebuie sa uite ca unele societati s-au privatizat "pe doi lei" tocmai pentru ca nimeni nu voia sa le cumpere. Si atunci, in astfel de cazuri, cum stabilesti pretul corect?" s-a intrebat Daianu. Analistii au mai spus ca declaratia premierului privind "recuperarea banilor la unele privatizari" este cel putin ambigua. "E greu de inteles la ce anume s-a referit premierul: a avut in minte anumite cazuri concrete sau a fost o declaratie de principiu. Cred ca este imposibil si extrem de daunator sa se redeschida unele contracte de privatizare. Poate ca primul-ministru are informatii pe care nu le stim si declaratia trebuie judecata in contextul respectiv", ne-a declarat analistul economic Aurelian Dochia. El a precizat ca, din punct de vedere legal, pot fi repuse pe tapet unele contracte in care partile nu si-au respectat obligatiile asumate, dar exista un risc major ca astfel de cazuri sa fie pierdute. " Un exemplu este cel de la Resita. Fostii investitori de acolo se vor judeca probabil ani de zile cu statul roman si nu se stie cine va castiga, iar daunele ar putea fi mai mari decat pretul initial. Poate ca in asemenea privatizari punctuale ar mai fi o sansa. Insa daca se procedeaza la modul general in cazul privatizarilor, totul devine arbitrar si statul nu ar avea sanse sa castige", a conchis Dochia. Dragos Neacsu, presedintele Raiffeisen Capital&Investment, este de parere ca, facand o astfel de declaratie, premierul ar trebui sa nu uite si de "priceperea" noastra de a ne vinde cat mai scump pielea. "Cata vreme exista contracte in vigoare, ar fi un semnal foarte prost pentru investitori sa reluam modul in care s-au facut aceste contracte. Asta este..., daca statul a vandut societati "pe doi lei", cu acte in regula, asta este. N-ai ce sa mai recuperezi daca cel care a cumparat si-a indeplinit clauzele contractuale", a spus Dragos Neacsu. El a adaugat ca declaratia premierului Nastase ar trebui privita intr-un context mai larg. "Poate ca primul-ministru ar trebui sa faca ceea ce este nevoit sa faca Putin in Rusia: sa explice cum, de ce si de ce acum. Poate ca o asemenea declaratie poate deveni valabila daca se incearca repatrierea unor bani care "au plecat" in conturi off-shore in anii '90. Acele sume, de ordinul miliardelor de euro, nu au mai fost reinvestite in economia romaneasca. Poate ca aici ar trebui umblat", a explicat Neacsu, care nu a exclus ca o posibila solutie amnistia pentru cei care si-ar repatria banii scosi astfel din tara.