„Judecătorul din jacuzzi”a fost trimis în judecată fiind acuzat că ar fi primit mită de la partenerul său de distracţii

0
Publicat:
Ultima actualizare:
Gabriel Nasui (stanga) si Cristian Ioan Baboş
Gabriel Nasui (stanga) si Cristian Ioan Baboş

Magistratul Gabriel Năsui, căruia presa i-a spus „judecătorul din jacuzzi”, a fost trimis în judecată de procurorii DNA pentru luare de mită şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. Acuzaţiile DNA sunt din perioada în care acesta era judecător în cadrul Judecătoriei Cluj Napoca.

În acelaşi dosar a mai fost trimis în judecată şi afaceristul Cristian Ioan Baboş, pentru dare de mită şi  fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Potrivit procurorilor DNA, în cursul anului 2008, Năsui, în calitate de judecător în cadrul Judecătoriei Cluj Napoca, ar fi acceptat şi primit cu titlu de mită de la Baboş, foloase necuvenite în valoare totală de 3.740 euro. „Aceste foloase au fost primite de magistrat pentru a emite o sentinţă favorabilă într-o cauză civilă în care inculpatul Baboş Cristian Ioan avea calitatea de reclamant”, susţine DNA.
 
În rechizitoriu se arată că în perioada 30 mai – 3 iunie 2013, pentru a induce în eroare organele de anchetă, cei doi ar fi întocmit în fals, în dublu exemplar, un înscris sub semnătură privată, antedatat 19 decembrie 2008, în care se făcea, în mod nereal, dovada că magistratul „a achitat” suma de 3.740 de euro lui  Baboş.

„În cauză, procurorii au dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra sumei de 3.740 euro depusă de inculpatul Năsui Gabriel Adrian, la o unitate bancară şi indisponibilizarea acesteia la dispoziţia Direcţiei Naţionale Anticorupţie sau a instanţei de judecată”, susţin procurorii.
Dosarul a fost trimis spre judecare Curţii de Apel Târgu Mureş, cu propunere de a se menţine măsura asigurătorie dispusă în cauză.

În jacuzzi cu una din părţi

Judecătorul Năsui a devenit vedetă în urma apariţiei în presă a informaţiilor despre relaţia sa cu  Cristian Baboş, om de afaceri clujean. Cauza pentru care se judecă Cristian Baboş este repartizată judecătorului Gabriel Năsui, cu care a fost coleg la facultatea de medicină. Năsui a pronunţat  verdictul în favoarea lui Baboş, care a câştigat  în urma procesului o despăgubire de 746.263 de euro. O serie de cotidiane au publicat fotografii care îi arată pe cei doi petrecând împreună concediul într-o staţiune de lux din Elveţia, chiar în timpul derulării procesului, pentru ca, o lună şi jumătate mai târziu, Năsui să se pronunţe în favoarea prietenului său.

Iniţial cazul a  fost discutat în Consiliul Superior al Magistraturii, iar judecătorul a fost găsit vinovat de „nerespectarea îndatoririi de a se abţine atunci când judecătorul sau procurorul ştie că există una din cauzele prevăzute de lege pentru abţinerea sa”, conform Legii 303-20024, art. 99, lit. i.

Secţia pentru judecători în materie disciplinară a CSM, a decis pe 19 iunie 2013, excluderea lui Năsui din magistratură. Magistratul a contestat la Curtea Supremă această excludere, iar magistraţii supremi au decis mutarea disciplinară a acestuia, pe o perioadă de 6 luni, la Curtea de Apel Alba – Iulia.

Evenimente

Top articole

Partenerii noștri


Ultimele știri
Cele mai citite