Foşti şefi ai Institutului Naţional de Geologie, acuzaţi de abuz în serviciu
0Eugen Adrian Ilie, fost expert în achiziţii publice din cadrul Institutului Naţional de Geologie, este cercetat sub control judiciar pentru abuz în serviciu şi fals intelectual. Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 care desfîşoară această anchetă au început urmărirea penală pentru abuz în serviciu şi faţă de un fost director general al Institutului.
Potrivit unui comunicat emis joi de procurori, pe 31 mai 2016, Eugen Adrian Ilie a fost prezentat magistraţilor Judecătoriei Sectorului 1 cu propunerea de arestare preventivă pentru 30 de zile, însă instanţa a dispus cercetarea sub control judiciar.
Tot atunci, anchetatorii au decis ca Pavel Bogdan Babici, administrator al SC Tecon SRL, acuzat de complicitate la abuz în serviciu, să fie cercetat sub control judiciar.
Conform documentului citat, Ştefan Grigorescu, director general al Institutului de Geologie al României la data faptelor, a fost pus sub urmărire penală pentru abuz în serviciu în formă continuată.
Mihaela Moisescu şi Tania Paulina Robu, ambele la data faptelor îndeplinind funcţia de Director Economic în cadrul Institutului de Geologie al României, sunt urmărite penal pentru abuz în serviciu.
Totodată, SC Tecon SRL a fost pusă urmărire penală pentru complicitate la abuz în serviciu.
Acuzaţiile aduse de procurori
Anchetatorii precizează că, în noiembrie 2011, între Institutul Geologic al României şi SC Tecon SRL, s-a încheiat fără respectarea dispoziţiilor legale privind achiziţiile publice un contract privind elaborarea unui studiu de fezabilitate pentru „Reabilitarea şi consolidarea a Muzeului Naţional de Geologie”, în valoare de 14.500 de euro fără TVA, în condiţiile în care elaborarea studiului de fezabilitate este prevăzută de H.G. nr. 28/2008 doar în situaţia obiectivelor de investiţie noi.
Contractul ar fi fost încheiat fără o analiză reală cu privire la valoarea serviciilor prestate, stabilindu-se ca valoare o sumă mai mică de 15.000 de euro în vederea alegerii procedurii de achiziţie directă.
„De asemenea, au fost încălcate prevederile OUG 34/2006 şi ale normelor de aplicare a acestora cu privire la documentaţia ce trebuie întocmită cu prilejul încheierii şi derulării contractului, o parte din documente fiind întocmite ulterior încheierii contractului, în fals, de către inculpatul Ilie Eugen Adrian”, spun procurorii.
Contract de prestări servicii în valoarea de aproape 340.000 de euro
Pe 20 decembrie 2011, între Institutul Geologic al României şi SC Tecon SRL s-a încheiat un contract de prestări servicii de proiectare şi întocmire a documentaţiei tehnice complete necesare realizării obiectivului de investiţii „Realizarea şi modernizarea Muzeului Naţional de Geologie”, în valoare de 339.500 de euro.
Şi acest contract ar fi fost încheiat fără o analiză reală cu privire la valoarea serviciilor prestate şi prin procedura de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare, aspecte care au dus la încălcarea legislaţiei specifice privind achiziţiile publice.
Procurorii arată că au fost încălcate prevederile OUG 34/2006 şi ale normelor de aplicare a acestora cu privire la documentaţia ce trebuie întocmită cu prilejul încheierii şi derulării contractului.
Mai mult, pe 28 decembrie 2012, între reprezentantul Institutului de Geologie şi SC Tecon SRL ar fi fost întocmit în fals un proces-verbal de predare – primire „prin care se justifică predarea documentaţiei ce face obiectul contractului, la acea dată fiind efectuată şi plata integrală de către instituţia publică”.
Prejudiciul creat: 354.000 de euro
În fapt, spun anchetatorii, o parte din documentaţia aferentă proiectului a fost întocmită ulterior, din luna ianuarie până în luna august 2012.
În acest caz a fost dispus sechestru asupra bunurilor deţinute de inculpaţi până la concurenţa sumei de 354.000 de euro, sumă ce reprezintă prejudiciul creat Institutului Geologic al României.
De asemenea, procurorii au făcut percheziţii la cinci adrese, fiind identificate şi ridicate o serie de bunuri ce ar avea legătură cu cauza.