Dosarul „Retrocedărilor”. ANRP a sesizat Parchetul privind retrocedarea a 980 de hectare de pădure din Prahova
0
Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor (ANRP) a sesizat, vineri, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti în legătură cu modul în care, în perioada 2006 - 2009, au fost retrocedate 980 de hectare de pădure în localitatea Măgureni din judeţul Prahova.
Sesizarea a fost făcută ca urmare a concluziilor echipei de control a ANRP, care a extins verificările în judeţul Prahova după ce anterior a constatat încălcări ale legislaţiei din materia retrocedărilor în localităţile Azuga şi Păuleşti, precizează instituţia, potrivit unui comunicat emis de instituţie.
Retrocedarea a peste 43.000 de hectare de pădure din judeţul Bacău face deja obiectul unui dosar penal instrumentat de procurorii anticorupţie.
În acest dosar, magistraţii Curţii Supreme au decis arestarea preventivă a fostului deputat PSD Viorel Hrebenciuc, fiul acestuia, Andrei Hrebenciuc, Paltin Sturdza, beneficiarul celor peste 43.000 de hectare, şi deputatul PSD Ioan Adam.
Concret, fostul deputat ar fi intervenit pentru ca Paltin Gheorghe Sturdza să obţină, printr-o hotărâre judecătorească, peste 43.000 de hectare de pădure, chiar dacă nu avea acest drept.
Mai exact, intervenţia parlamentarului ar fi survenit după ce Tribunalul Covasna s-a pronunţat în acest dosar de retrocedare, iar funcţionarii din cadrul Direcţiei Silvice Bacău şi ai Comisiei de Fond Funciar Bacău au introdus cerere de revizuire deoarece instanţa retrocedase 43.000 de hectare în condiţiile în care fuseseră solicitate doar 23.000.
Pentru „a-i linişti“ pe angajaţii Direcţiei Silvice, Hrebenciuc l-ar fi abordat pe Adam Crăciunescu, directorul general al Romsilva, prin intermediul lui Ilie Sârbu, care ar fi avut „foarte mare influenţă asupra directorului“.
Astfel, începând din 2013, Crăciunescu a răspuns solicitărilor lui Viorel Hrebenciuc, prin intermediul lui Sârbu, referitoare la modul în care Romsilva trebuie să se comporte în legătură cu punerea în posesie, eliberarea titlului de proprietate şi litigiile juridice aferente reconstituirii dreptului de proprietate asupra suprafeţei de pădure de peste 40.000 de hectare.
„Inculpaţii afectau buna funcţionare a instituţiilor“
În cazul lui Andrei Hrebenciuc, acuzat de constituirea unui grup infracţional organizat, complicitate la trafic de influenţă şi spălare de bani, magistraţii Curţii Supreme au arătat, în motivarea deciziei iniţiale prin care a fost arestat preventiv, alături de presupusul moştenitor al boierilor Ghika, Paltin Gheorghe Sturdza, că lăsarea lor în libertate ar încuraja şi alte persoane să comită infracţiuni.
„Astfel, cei doi inculpaţi sunt acuzaţi de comiterea unor infracţiuni de corupţie şi a altor infracţiuni grave, iar privarea lor de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică. În plus, prin faptele lor inculpaţii afectau buna funcţionare a instituţiilor statului, contribuind la disoluţia autorităţii şi la generarea unei imagini negative din partea publicului. Lăsarea în libertate a inculpaţilor, având în vedere modalitatea concretă în care rezultă că s-au comis faptele, prezintă aşadar un pericol concret pentru ordinea publică, întrucât s-ar genera un sentiment de insecuritate în rândul societăţii civile, s-ar produce temerea că justiţia nu acţionează suficient de ferm şi ar putea încuraja alte persoane să comită fapte asemănătoare“, arată judecătorii.
Rolul lui Andrei Hrebenciuc în „afacere“
Pentru ca Viorel Hrebenciuc să primească cele 12.000 de hectare de pădure, în schimbul intervenţiilor făcute ca Paltin Gheorghe Sturdza să obţină, printr-o hotărâre judecătorească, peste 43.000 de hectare de pădure, fostul deputat l-a cooptat în „afacere” pe fiul său, Andrei.
În acest sens, Paltin Sturdza ar fi încheiat un precontract de vânzare-cumpărare cu firma Reşedinţa Vârstnicilor SRL, societate la care acţionar unic este firma cipriotă Majura Limited, controlată de Andrei Hrebenciuc. Preţul tranzacţiei, potrivit anchetatorilor, a fost stabilit la 2.500 de euro pe hectar, acesta fiind de aproximativ trei ori mai mic decât valoarea de piaţă, „întrucât contractul masca, în cuprinsul său, şi cumpărarea de influenţă de la autorităţile din judeţul Bacău”.
Mai multe ştiri pe aceeaşi temă:
Dosarul „Retrocedărilor“. Fostul deputat Viorel Hrebenciuc rămâne în arest
Deputaţii au aprobat demisia lui Viorel Hrebenciuc, dar l-au salvat, din nou, pe Ioan Diniţă
Dosarul „Eminenţa Rozalie“. Planul lui Viorel Hrebenciuc de anihilare a Justiţiei
Se încarcă comentariile...
