Analiză: Regimul oligarhic din Georgia s-a consolidat prin alegeri, cel din Moldova prin scheme

Traiectoria politică traversată de oligarhul georgian Bidzina Ivanişvili a fost benefică pentru ca acesta în 2018 să deţină o majoritate absolută în parlament, să controleze guvernul şi multe autorităţi locale, inclusiv în capitala ţării, scrie expertul politic Dionis Cenuşa într-un articol de analiză pentru Agenţia IPN.

El subliniază că însuşi Ivanişvili recunoaşte că a reuşit să construiască o verticală a puterii după anul 2016. Datorită votului mixt, formaţiunea controlată informal de Ivanişvili a obţinut 49% de voturi şi respectiv 77% din mandate în parlament.

Având o majoritate constituţională, Partidul „Visul Georgian” a decis să modifice sistemul electoral şi să revină la sistemul electoral proporţional, astfel înlocuind critica Comisiei de la Veneţia cu aprecieri pozitive, relatează Dionis Cenuşa.

Cenuşă consideră că algoritmul politic moldovenesc a fost mai complicat pentru concentrarea mai rapidă a puterii de către Vladimir Plahotniuc, care în perioada 2009-2015 a guvernat în coaliţii mai numeroase, dar şi cu altă forţă politică mai puternică – Partidul Liberal Democrat.

Doar începând cu 2016, formaţiunea lui Vladimir Plahotniuc şi-a consolidat supremaţia politică, absorbind segmente importate din PLDM şi Partidul Comuniştilor. Pentru a crea aparenţele unei guvernări în coaliţie şi respectiv a redistribui nemulţumirea publică, anturajul lui Vladimir Plahotniuc a contribuit la formarea Grupului Partidului Popular European din Moldova.

În comparaţia cu Ivanişvili, explică politologul, poziţia politică a lui Vladimir Plahotniuc este contestată de categorii largi de cetăţeni pentru că a fost cristalizată în baza unor scheme non-democratice şi non-electorale.

Din acest considerent, afirmă Dionis Cenuşa, probabil inspirat din experienţa georgiană, dar şi cea ucraineană, unde prezenţa oligarhilor este şi mai masivă, Vladimir Plahotniuc şi Partidul Democrat hotărăsc să introducă votul mixt în iulie 2017, neglijând critica societăţii civile, a opoziţiei şi a partenerilor externi.  

Graba cu care Vladimir Plahotniuc a forţat deciziile politice în favoarea votului mixt este practic invers proporţional cu viteza cu care partidul lui Ivanişvili a setat perioada pentru renunţarea la votul mixt în Georgia,  punctează politologul. Astfel, deşi opoziţia georgiană cerea în 2014 votul proporţional deja pentru 2016, iar ulterior pentru 2020, partidul lui Ivanişvili l-a stabilit pentru îndepărtatul 2024, explică Dionis Cenuşa.

El subliniază ideea că obiectivul urmărit de Vladimir Plahotniuc este supravieţuirea politică a sistemului său, fără de care el nu va dispune de imunitate şi respectiv impunitate. Din aceste raţionamente, Vladimir Plahotniuc ignoră critica opoziţiei şi îngrijorările partenerilor externi.

Deocamdată, regimul oligarhic moldovenesc a acţionat cu intransigenţă, ceea ce a provocat consecinţe negative pentru interesele naţionale, precum amânarea asistenţei macro-financiare a UE şi a creat un precedent negativ în regiune, concluzionează politologul.