10.000 de euro pentru o femeie snopită în bătaie de soţ. Judecătorii au considerat daunele „exagerat“ de mari şi le-au înjumătăţit. Cum explică sentinţa finală

Curtea de Apel Timişoara a emis recent sentinţa finală într-un dosar în care un bărbat a fost trimis în judecată pentru violenţă în familie după ce şi-a bătut soţia atât de rău încât femeia a avut nevoie de 40 de zile de îngrijiri medicale.

Prima fază a procesului s-a judecat la Judecătoria Reşiţa, unde bărbatul a fost condamnat la 9 luni de închisoare cu suspendare şi plata unor daune morale de 10.000 de euro. Potrivit procurorilor care au trimis dosarul în judecată, agrsiunea a avut loc în 2017. Pe fondul unor discuţii contradictorii cu soţia sa, bărbatul i-a adresat femeii ameninţări cu moartea şi a agresat-o fizic, a imobilizat-o cu mâinile la spate şi a împins-o. În urma bătăii, femeia a necesitat 40 de zile de îngrijiri medicale.  

Pe lângă condamnarea la 9 luni de închisoare cu suspendare, Judecătoria Reşiţa a dispus plata unor daune morale de 10.000 de euro arătând că „s-a luat în considerare faptul că partea civilă a suferit traume fizice şi psihice, având în vedere modalitatea concretă în care a fost săvârşită infracţiunea”, iar suma de 10.000 euro „este proporţională cu prejudiciul moral cauzat acesteia”.

Daunele morale, reduse la jumătate în apel

În apelul judecat la Curtea de Apel, judecătorii au menţinut condamnarea la 9 luni de închisoare cu suspendare, dar au redus la jumătate cuantumul daunelor morale, considerând că 10.000 de euro este o sumă prea mare pentru trauemele suferite de femeie. „În opinia instanţei de control judiciar acest cuantum apare ca fiind exagerat în raport cu toate împrejurările cauzei şi apreciază că se impune reducerea acestei sume la jumătate, respectiv la 5.000 euro sau echivalentul în lei la data plăţii conform cursului BNR, suma indicată de către inculpat de 4.000 lei fiind una prea mică pentru a acoperi prejudiciul moral suferit de victimă, impunându-se acordarea unei sume corespunzătoare în raport cu numărul de zile de îngrijiri medicale, leziunile concrete suferite de aceasta, fără a se ajunge la o îmbogăţire fără justă cauză, fiind însă importantă respectarea principiului reparării integrale a prejudiciului”, şi-au motivat judecătorii decizia, care este definitivă.