UPDATE Comisarul Adrian Movilă a fost arestat pentru 30 de zile. Ce acuzaţii îi aduce Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău

Procurorii cer 30 de zile pentru ofiţerul Adrian Movilă

Ofiţerul de poliţie Adrian Movilă este acuzat de procurori că a favorizat un infractor, trimis în judecată pentru 14 capete de acuzare. El ar fi dat informaţii din dosar familiei şi făptuitorului. Astăzi, se va judeca cerere procurorilor, de arestare pentru 30 de zile.

UPDATE: Magistraţii Judecătoriei Bacău au decis arestarea preventivă pentru 30 dezile a comisarului Adrian Movilă.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău a făcut mai multe precizări referitoare la reţinerea lui adrian Movilă, ofiţer de cercetare penală la Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.

Comunicat:

„Prin Procesul-verbal de sesizare din oficiu din data de 05.08.2015 procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău s-au sesizat din oficiu sub aspectul săvârşirii infracţiunii de favorizarea făptuitorului prevăzută şi pedepsită de art. 269 alin. 1 din C.p.

Prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău din data de 14.08.2015 s-a dispus începerea urmăririi penale in rem în prezenta cauză sub aspectul săvârşirii infracţiunii de favorizarea făptuitorului prevăzută şi pedepsită de art. 269 alin. 1 din C.p., ulterior fiind extinse cercetările şi cu privire la altă faptă de aceeaşi natură.

    Prin Ordonanţa din data de 06.01.2016 s-a dispus efectuarea în continuarea a urmăririi penale faţă de suspectul Movilă Adrian, ofiţer de poliţie angajat în cadrul M.A.I., având gradul profesional de comisar şef, fiind încadrat la I.P.J. Bacău – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice, desfăşurându-şi activitatea pe linia combaterii corupţiei, pentru săvârşirea infracţiunilor de favorizarea făptuitorului prev. şi ped. de art. 269 alin. 1 din C.p. şi favorizarea făptuitorului prev. şi ped. de art. 269 alin. 1 din C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.

    În acest sens, în data de 07.01.2016, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău cu sprijinul tehnic al Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Bacău, au efectuat 2 percheziţii pe raza Mun. Bacău, la locuinţa, respectiv biroul persoanei cercetate în baza unor mandate de percheziţie emise de către Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău în vederea descoperirii şi strângerii probelor cu privire la infracţiunile ce formează obiectul cercetărilor în prezenta cauză.

   Persoanei arătate mai sus, i s-au adus la cunoştinţă calitatea de suspect şi acuzaţiile, în conformitate cu prevederile art. 307, art. 83, art. 10 şi art. 108 din Codul de procedură penală.

         În cursul aceleiaşi zile, după audierile efectuate,  s-a dispus măsura preventivă a reţinerii suspectului Movilă Adrian pe o durata de 24 de ore.

          Prin Ordonanţa din data de 07.01.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău s-a dispus punerea în mişcare acţiunea penală faţă de inculpatul Movilă Adrian pentru săvârşirea infracţiunilor de:

• favorizarea făptuitorului prev. şi ped. de art. 269 alin. 1 din C.p., constând în aceea că numitul Movilă Adrian, l-a ajutat pe numitul Ş.M., pe parcursul desfăşurării unei anchetei penale declanşate împotriva sa, dosar care a fost finalizat prin trimiterea în judecată a făptuitorului pentru săvârşirea a 14 infracţiuni, ajutor concretizat în transmiterea de informaţii acestuia din urmă legate de ancheta penală existentă în urma contactelor realizate cu persoanele audiate în cauză precum şi oferirea de indicii şi sfaturi asupra comportamentului ce trebuie adoptat ulterior în cursul urmăririi penale în acea cauză atât anterior dispunerii arestării preventive cât şi ulterior prin colectarea şi transmiterea către familia acestuia de informaţii legate de dosaul penal.

• favorizarea făptuitorului prev. şi ped. de art. 269 alin. 1 din C.p., constând în aceea că numitul Movilă Adrian, l-a ajutat pe numitul P.I.G., în scopul împiedicării sau îngreunării cercetărilor într-o cauză penală şi tragerii acestuia la răspundere penală, transmiţându-i detalii în legătură cu ancheta aflată în desfăşurare faţă de beneficiarul favorizării sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005.

• ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p

  Dosarul cauzei a fost înaintat în data de 08.01.2016 Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău împreună cu cererea de luarea a măsurii arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile a inculpatului Movilă Adrian. În instrumentarea cauzei, procurorii au beneficiat de sprijinul Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Bacău  şi al Serviciului Român de Informaţii. Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie recunoscut de lege în favoarea suspecţilor şi prevăzut de art. 4 din C. Proc. Pen. şi art. 6 alin. 2 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.  Raportat la actele procedurale efectuate în prezenta cauză, precizăm că, atunci când împrejurările vor permite, vom fi în măsură să oferim detalii suplimentare“, se arată în răspunsul oficial transmis ziarului Adevărul.