Doamna Carmen Dan este, după alegerile din 11 decembrie 2016, senator în Parlamentul României, iar din ianuarie 2017 deţine postul de ministru de Interne. A trecut fără nici un fel de probleme din guvernul condus de dl. Sorin Grindeanu în cel care îl are în frunte pe dl. Mihai Tudose. Probabil, un semn de competenţă. Aşa cum înţelege dl. Liviu Dragnea conceptul.
Parcursul profesional al d-nei Dan din 1990 încoace este
unul spectaculos de-a dreptul. Dacă în zilele şi lunile de început ale “fragilei noastre democraţii”, actualul poliţist şef al
României era secretară la o oarecare şcoală generală din Videle, judeţul
Teleorman, munca pe brânci, presupusele calităţi personale şi un puternic simţ
al orientării, politice, desigur, au transformat-o în înalt demnitar. Puţin mai lipsea şi doamna Dan ar fi devenit
premier.
A mai contat, desigur, şi detaliul că s-a născut şi şi-a
petrecut o bună parte din viaţă în Teleorman, loc unde a fost remarcată de omul
drept, bun, modest, cinstit,
descoperitor de talente, de oameni muncitori şi oneşti, pe nume Liviu
Dragnea. Care are încredere în ea. Gurile rele spun că cei doi ar avea şi niscaiva
afaceri împreună. Un anume rol s-ar fi putut să aibă în desenarea miraculoasei
cariere a doamnei respective şi faptul că fosta secretară (da, doamnă, mă
încăpăţânez să folosesc femininul) din Videle şi-a făcut studiile superioare nu
la o Universitate de tradiţie, din aceea obosită, ci la Universitatea
Ecologică.
După cum am observat cu toţii, marea majoritate a
componenţilor guvernului condus de Mihai Tudose sunt absolvenţii acestui gen de
instituţii. Cele mai multe dintre ele pe
puncte şi cu pete în istoric.
Unde mai pui că doamna Carmen Dan a susţinut examenul de licenţă la Academia de
Poliţie, o instituţie de învăţământ superior aflată mereu în atenţia “presei ticăloşite” care a dezvăluit
bună parte din modul fraudulos de funcţionare al fabricii de doctorate de
acolo.
De câtăva vreme aceeaşi presă ticăloşită a pus tunurile
pe aspectuoasa “doamnă
de fier” a României. Scandalul pensiilor speciale de care se bucură unii foşti
angajaţi ai MAI, reangajarea mai mult decât discutabilă moraliceşte, pe posturi
regeşte remunerate, a tinerilor pensionari cu “pensii nesimţite” Alina Popescu şi Gabriel
Ciocoiu, nemulţumirile poliţiştilor de rând, afiliaţi sau nu sindicatului
condus de Dumitru Coarnă, etc i-au adus numai necazuri doamnei Dan. Totul a culminat
cu cererea de demisie formulată de un deputat al Opoziţiei, după ce s-a
constatat că un megaescroc pe nume Avraham Morgenstern, aflat sub control
judiciar, s-a făcut nevăzut, cum nevăzuţi s-au făcut mai înainte iluştrii
Sebastian Ghiţă şi Puiu Popoviciu.
Calitatea oficială de ministru şi faptul că facebook este socotit spaţiu public au
determinat-o pe doamna Carmen Dan să publice pe data de 12 august ora 18, 47 un
text pe care chiar domnia-sa îl califică a fi “altfel”.
Postarea doamnei Dan, solemnă, adâncă, filosofică porneşte de la
premisa că “suntem
consecinţa propriilor fapte”. Scrierea doamnei ministru se doreşte a fi un apel
la responsabilitate individuală, dar şi la solidaritate. Justificându-i decizia
de a nu demisiona şi pace, de a se sacrifica şi pe mai departe, de a rezolva
nerezolvabilul.
Textul d-nei Dan devine profund, cutremurător de-a
dreptul, dobândeşte o puternică încărcătură filosofică, “de o inestimabilă
valoare teoretică şi practică” în pasajul următor: “ Există tendinţa de a ne vedea în celebrul
triunghi victimă-salvator-agresor. Nu o spun eu, o spun cei care, ştiinţific vorbind (s.m. M.M.), s-au aplecat
asupra comportamentului uman. Dacă realizezi că nici una dintre cele trei poziţii
nu este cea pe care trebuie să o ocupi atunci când te autoevaluezi într-o
manieră corectă şi asumată, atunci constaţi că stările de neutralitate şi de
echiibru între ce spui şi ce
faci conduc către responsabilitate clară”.
Am siguranţa că
această profesiune de credinţă, un pronunciament de-a dreptul, confirmă şi “înclinaţiile
spre activitatea literară”
pe care şi le recunoştea doamna Dan însăşi într-un cv Europass,
întocmit încă de pe vremea când era prefect de Teleorman. Singurele lucruri
neclare din cele gândite şi scrise de doamna ministru îmi sunt cele marcate cu
bold- ce e cu abordarea ştiinţific vorbind a problemei şi cu frazele prost
construite din punct de vedere gramatical. Corecte în limba română sunt
formulările ceea ce spui şi ceea ce faci.
Nu aş fi căutat pete în soare dacă d-na Carmen Dan nu
i-ar fi urecheat în aceeaşi postare pe cei care o numesc secretară, nu secretar, prefectă şi nu prefect. Şi nici dacă luni seara, la
emisiunea de pe Antena 3 a lui Răzvan Dumitrescu, doamna ministru nu ar fi pronunţat
cu încăpăţânare două mii şaptisprezece
şi două mii optisprezece.
Cam mulţi agramaţi în guvernul României, nepermis de mulţi
corigenţi la Română, prea multe “excelenţe” despre care eşti îndreptăţit să te întrebi cum, în ce
condiţii au trecut examenul de Bacalaureat. Căci miniştrii au ajuns graţie
contraselecţiei care e lege în PSD-ul condus de Liviu Dragnea.