Vaslui: Fostul șef de Poliție, Marinică Zărnescu, a fost trimis în judecată
0Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui au dispus, acum două zile, trimiterea în judecată a lui Marinică Zărnescu, el fiind acuzat de braconaj alături de alți doi complici.
Alături de Zărnescu vor mai fi judecați și alți doi complici de-ai săi, Ciprian Păduraru și Radu Emil Crețu, ei fiind acuzați, de asemenea, de braconaj. Singurul care a scăpat este Valentin Ghețău, angajat la Protecția Copilului, care a fost și el în acea seară (8 ianuarie 2011) alături de învinuiți.
Află de aici întreaga poveste
Citește și: Marinică Zărnescu și-a "turnat cenușă în cap"
Potrivit rechizitoriului procurorilor, în apropierea cabanei Oprișița, „la un moment dat, învinuiţii au observat în partea stângă a maşinii o ciută împrejurare în care inculpatul C.R. a oprit autoturismul ; inculpatul Z.M. a luat arma de vânătoare, a coborât din autoturism şi a tras asupra ciutei de cerb care se deplasa spre pădure, fapt ce a atras nemulţumirea inculpatului G.V. care i-a reproşat că a vânat fără autorizaţie şi i-a cerut să-l apeleze pe directorul P. D. al Direcţiei Silvice Vaslui pentru a-l înştiinţa despre acest lucru. Împreună cu învinuiţii P.C. şi C.R., inculpatul Z.M. a transportat ciuta de cerb la maşină după care au continuat deplasarea pe Valea Găvanului. După aproximativ 30 de minute, inculpatul P.C. i-a cerut inculpatului C.R. să oprească autoturismul spunându-i că a văzut ceva. Întrucât a insistat şi inculpatului Z.M. pe motiv că se simţea rău, inculpatul C.R. a oprit din nou maşina, prilej cu care au coborât toţi. În timp ce inculpatul Z.M. s-a deplasat spre nişte mărăcini pentru necesităţi fiziologice iar învinuiţii G.V. şi C.R. se aflau în faţa maşinii, cu capota ridicată, discutând despre motor, inculpatul P.C. a luat arma de tir proprietatea inculpatului G.V., fără acordul acestuia, a ţintit spre căpriorul care îl văzuse cu puţin timp în urmă, a tras un foc apoi s-a deplasat la locul unde era căzut animalul, l-a pus într-un sac şi l-a transportat în portbagajul autoturismului. Întrucât se ştia faptul că nici unul dintre ei nu deţine o autorizaţie legală de vânătoare pentru căprior şi că în acea perioadă era interzisă vânarea acestei specii, inculpatul G.V. s-a arătat foarte indignat de împuşcarea animalului mai ales că inculpatul P.C. a folosit arma sa fără a-i cere consimţământul".
Dosarul a fost trimis spre soluționare Judecătoriei Vaslui.