Cum a sfidat un român instanţa după ce a insultat pe Facebook magistraţi, poliţişti şi alţi funcţionari: „Limbaj injurios, vulgar, ce nu poate fi reprodus“

Un bărbat din municipiul Bârlad, judeţul Vaslui, care distribuie pe Facebook mesaje jignitoare la adresa magistraţilor, poliţiştilor, precum şi a altor funcţionari, ataşând inclusiv fotografii cu aceştia, a fost amendat de poliţişti dar şi de judecători pentru atitudinea sa sfidătoare.

Bărbatul, care mai multe litigii pe rolul instanţelor, foloseşte pagina persoanlă de Facebook pentru a transmite mesaje funcţionarilor, care în opinia sa sunt nişte ”mafioţi” ori ”şpăgari”. 

Mesajele care conţin injurii ce nu pot fi reproduse sunt adresat în mod nominal unor judecători, procurori, grefieri, poliţişti, executori judecătoreşti şi alţi funcţionari, au ajuns în atenţia Poliţiei Locale Bârlad, în urma unei sesizări scrise. Poliţiştii l-au citat pe internaut să se prezinte la sediul Poliţiei Locale pentru a fi audiat, însă bărbatul a fost refuzat, motiv pentru care i s-a aplicat o amendă de 400 de lei. 

Pentru mesajele jignitoare postate în mediul online, ”care au lezat demnitatea personalului angajat a mai multor instituţii atât publice, cât şi private”, contravenientul a mai primit o amendă în cuantum de 500 de lei. Aceasta a fost contestată, însă Judecătoria Bârlad a respins plângerea contravenţională pentru că a fost tardiv depusă la instanţă (la aproape un an de la data încheierii procesului verbal). 

”Prin plângerea formulată , petentul solicită anularea amenzii contravenţionale aplicate fără a invoca motive de netemeinicie şi nelegalitate a procesului-verbal de constatare a contravenţiei şi în continuare aduce injurii şi foloseşte expresii vulgare şi jignitoare la adresa agenţilor constatatori. (...) Fapta petentului de a profera injurii şi expresii jignitoare la adresa altor cetăţeni prezintă un grad de pericol social ridicat prin consecinţele grave pe care le poate antrena, iar sancţiunea aplicat ă are ca finalitate descurajarea exercitării drepturilor într-un mod contrar bunelor moravuri sau care ar aduce atingere moralei publice”, se arată în hotărârea instanţei de fond, subliniindu-se totodată că petentul a nu a respectat termenul în care putea formula plângere.

Hotărârea pronunţată de Judecătoria Bârlad a fost contestată de contravenient, dosarul fiind înaintat spre soluţionare Tribunalului Vaslui. În faţa instanţei de control judiciar, bărbatul nu doar că nu şi-a motivat calea de atac exercitată însă a sfidat instanţa de judecată cu un memoriu în care înjura magistraţii. 

Mesaje jignitoare postate şi după aplicarea amenzilor

”Apelantul avea posibilitatea de a exercita calea de atac a apelului, însă nu a indicat în concret împotriva cărei hotărâri judecătoreşti înţelege să formuleze calea de atac. Dreptul procedural este executat cu rea credinţă câtă vreme nu se indică împotriva cărei hotărâri este exercitat, se foloseşte, după cum s-a reţinut un limbaj injurios, obscen, vulgar ce nu poate fi reprodus, fiind arătate situaţii ce nu au nicio legătură cu cauza de faţă, din viaţa particulară a persoanelor nominalizate. Ce fac menţiuni neinteligibile şi folosind un limbaj injurios, c nu poate fi reprodus, cu privire la anumite situaţii de fapt, la magistraţi, la soluţii pronunţate în diferite dosare, la instituţii publice, etc”, au invocat magistraţii Tribunalului Vaslui, care pentru exercitarea căii de atac cu rea credinţă i-a mai aplicat contravenientului o amendă judicială în cuantum de 500 de lei.

Şi după aplicarea sancţiunilor de către instanţă, bărbatul a continuat să posteze pe Facebook mesaje denigratoare la adresa unor funcţionari publici, inclusiv magistraţi.