George Popescu, fostul şef al Fiscului din Reşiţa la răcoare încă 60 de zile
0Judecătoria Reşiţa a antamat fondul cauzei, ocazie cu care a decis ca cei patru arestaţi preventiv să rămână în această stare şi în următoarele 60 de zile
Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin a prezentat celor patru rechizitoriul şi acuzaţiile aduse: tâlhărie în formă calificată, trimiţând dosarul Judecătoriei Reşiţa. Conform procedurii instanţa din Reşiţa a programat vineri o şedinţă prin care să se ia în discuţie oportunitatea menţinerii măsurii de arest preventiv pentru cei patru. Deşi avocatul Cosmin Bolosin a arătat Instanţei că rechizitoriul este deja întocmit şi depus instanţei de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin aşa că nu s-ar mai impune menţinerea stării de arest preventiv a lui George Popescu şi cele trei ajutoare ale sale, căci nu mai au cum să prejudicieze procesul de cercetare penală şi a cerut ca, dacă instanţa va opta totuşi pentru privarea de libertate, să aleagă o cale mai uşoară, cum ar fi interdicţia de a părăsi localitatea şi chiar interdicţia de a se întâlni cu celelalte părţi din dosar. „Pe data de 22 august a fost stabilită judecarea pe fond a cauzei. În opinia mea nu a fost vorba decât de o joacă de copil nicidecum tâlhărie. Am arătat că partea vătămată este un personaj care se ocupă cu diverse ţepi date anumitor firme şi că aici vorbim de patru tineri care până acum au avut un comportament ireproşabil în societate“ ne-a declarat avocatul Cosmin Bolosin.
Instanţa nu a ţinut cont de aceste trei considerente şi a decis ca starea de arest preventiv să fie prelungită cu 60 de zile.
„În baza art.3001 alin. 1 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul POPESCU GEORGE, în prezent aflat în Arestul IPJ Caraş-Severin, arestat preventiv prin încheierea nr.26/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.28/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa. În baza art.3001 alin.3 raportat la art.160b alin.1 cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului POPESCU GEORGE, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În baza 3001 alin. 1 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul FULE ADRIAN-DANIEL, în prezent aflat în Arestul IPJ Caraş-Severin, arestat preventiv prin încheierea nr.26/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.29/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa. În baza art.3001 alin.3 raportat la art.160b alin.1 cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului FULE ADRIAN-DANIEL, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În baza 3001 alin. 1 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul MITRUŢ SILVIU-IOAN în prezent aflat în Arestul IPJ Caraş-Severin, arestat preventiv prin încheierea nr.26/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.30/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa. În baza art.3001 alin.3 raportat la art.160b alin.1 cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului MITRUŢ SILVIU-IOAN, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În baza 3001 alin. 1 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul BELCIUG FLORIN în prezent aflat în Arestul IPJ Caraş-Severin, arestat preventiv prin încheierea nr.26/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.31/01.07.2013 a Judecătoriei Reşiţa. În baza art.3001 alin.3 raportat la art.160b alin.1 cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului BELCIUG FLORIN, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Respinge cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor, av. Bolosin Cosmin privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. În baza art.192 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică“ JUDECĂTORIA REŞIŢA